ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"20" травня 2015 р.Справа № 916/4287/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2015
у справі №916/4287/14
за позовом: ОСОБА_2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
-ОСОБА_3;
-ОСОБА_1;
про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2015 у справі №916/4287/14 (суддя С.П. Желєзна) позов задоволено: визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН", оформлене протоколом №5 від 03.12.2012; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН", оформлене протоколом №5-п від 03.12.2012; визнано недійсним статут товариства з обмеженою відповідальністю „АЙ РІН", затверджений рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 5 від 03.12.2012, зареєстрований державним реєстратором 12.12.2012 за № 15561050006001496.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2015 у справі №916/4287/14 скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволені позову.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з статтею 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.
Приписами підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що складає станом на 01.01.2015- 1218 грн.
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 названого Закону визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 оспорює рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2015 в повному обсязі. Предметом позову у даній справі є три вимоги немайнового характеру: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, оформленого протоколом №5 від 03.12.2012, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, оформленого протоколом №5-п від 03.12.2012, а також визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін" в новій редакції, що затверджена рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом №5 від 03.12.2012.
Відповідно до пункту 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 „ Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання позовної заяви, яка містить три вимоги немайнового характеру, складає 3654 грн. Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2015 у справі №916/4287/14, яке оспорюється в повному обсязі, складає 1827 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №0.0.382526947.1 від 08.05.2015 скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 609 грн, а тому вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно з пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково судова колегія роз'яснює, що відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2015 у справі №916/4287/14 та додані до неї документи на 14 аркушах.
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 грн, сплачений за квитанцією №0.0.382526947.1 від 08.05.2015.
Справу №916/4287/14 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 44293054, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4287/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: