КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" травня 2015 р. Справа №910/8771/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Лобаня О.І.
Федорчука Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2015 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
у справі №910/8771/13 (суддя Отрош І.М.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
до 1)товариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва»
2)товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКС-Профіль»
про стягнення 25438 дол. США 72 центів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/8771/13 скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» на дії Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції щодо невиконання вимог п.5.6.9 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України від 15.12.1999 №74/5 та не направлення акту опису й арешту майна, вчиненого 05.06.2014 старшим виконавцем Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Полінським Б.А., товариству з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва». Скасовано заходи до забезпечення скарги, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 у справі №910/8771/13.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/8771/13 скасувати та прийняти нове рішення суду яким задовольнити в повному обсязі вимоги скаргиТОВ «Центр каркасного будівництва».
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частиною 1 статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги ТОВ «Центр каркасного будівництва» не додано доказів надсилання її копій відповідачу-2 - ТОВ «ЦКС-Профіль».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги ТОВ «Центр каркасного будівництва» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/8771/13 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.
У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, ТОВ «Центр каркасного будівництва» може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2015 у справі №910/8771/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Центр каркасного будівництва».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Справу №910/8771/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді О.І. Лобань
Р.В. Федорчук
Судове рішення № 44292966, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8771/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: