Ухвала суду № 44292809, 21.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
927/141/15
Номер документу
44292809
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 927/141/15

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест", код ЄДРПОУ 35057202, вул. Шевченка,114, корп.4 кв.119 м. Ніжин, Чернігівська обл.,16600

про порушення справи про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: Ушач Ю.В. - голова ліквідкомісії.

кредиторів: Кіфік О.М. довіреність № 01-07/1841 від 04.12.2013 представник ТОВ "НіжинТеплоМережі", Петров О.Е. довіреність № 188 від 02.04.2015 представник ТОВ "ФК "Приватні інвестиції""

Ухвалу винесено після перерви, що оголошувалась у судовому засіданні 19.05.15р. згідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.02.2015р. порушено провадження у цій справі. Оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України 10.02.2015р., номер публікації 14454.

Постановою від 17.02.2015р. боржника у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано банкрутом, ліквідатором призначено Ушача Ю.В., встановлено строк для подання заяв - протягом місяця після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідпроцедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.02.2015р.№ 14760.

У межах встановленого строку з заявами про грошові вимоги до суду звернулись:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова,1) на суму 96 262,05грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053,м. Київ,вул. Артема, 52-а оф. 147) на суму 5 552 354,13грн..

- Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області (16600,вул. Поштова,2 м. Ніжин) на суму 5 112,00 грн..

- Кредитна спілка "Ефективні фінансові технології" ( 07300,м. Вишгород Київської обл., вул. Шолуденка,6-в оф. 15) на суму 14 703 831,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2015р. визнано вимоги кредиторів, що подавали заяви про грошові вимоги, за виключенням вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції, розгляд яких відкладено на 19.05. 2015р. з витребуванням договору факторингу, за яким було передано кредитору право вимоги та доказів реєстрації заявника в якості іпотекодержателя належного боржнику майна.

В резолютивній частині ухвали від 15.04.2015р. допущено описку стосовно вимог ТОВ "Ніжинтепломережі", а саме: пропущена сума штрафних санкцій у розмірі 19 922,63 грн., які підлягають задоволенню в 6 чергу, про що зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали. Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України зазначена описка має бути виправлена, а сума вимог ТОВ "Ніжинтепломережі" має читатись так : "у сумі 76 339,42 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, в сумі 19 922,63 грн. - з віднесенням до 6 черги та у сумі 1218 грн. з віднесення до 1 черги".

На виконання вимог ухвали від 15.04.2015р. ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надано витребувані судом додаткові докази, а ліквідатор банкрута стосовно вимог цього кредитора надав заяву про застосування судом позовної давності та про відхилення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно кредитного договору № 01/1 від 11.09.2008р. ВАТ "Кредобанк" надав ТОВ "Ніжин-Інвест" кредит в сумі 390 000 дол. США з датою остаточного повернення кредиту - до 13.09.2013р.

У забезпечення даного кредитного договору банком з боржником укладено іпотечний договір від 18.09.2008р., згідно якого в іпотеку передано належне боржнику нерухоме майно: нежитлова будівля в м. Ніжині по вул. Геологів, б.35-В.

29.11.2011р. між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги .

Як свідчить витяг з додатку №1 до договору факторингу від 29.11.2011р. до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшло право вимоги по кредиту виданого 11.09.2008р. зі строком погашення до 13.09.2013р. в еквіваленті гривні на суму 2 917 377,65 грн..

На момент передачі права вимоги прострочена заборгованість складала 2 917 377,65 грн., заборгованість по відсотках - 576 875, 39 грн., а разом 3 494 253,04 грн., сума забезпечення - 8 393 315,60 грн.

Відповідно до положень ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене суд доходить висновку , що до ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" перейшли всі права ПАТ "Кредобанк" відносно боржника, в тому числі право вимоги на заставне майно як іпотекодержателю належного боржнику майна.

Як свідчать розрахунок суми грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", як кредитором заявлено суму основного боргу та відсотків на дату укладення договору факторингу ( за курсом НБУ на 29.11.2011р. 1дол. США=7,92 грн.), а також відповідно до п. 7.1 кредитного договору нараховано пеню на суму заборгованості по кредиту за період з 10.08.2014р. по 01.02.2015р. в сумі 33 520,37 дол. США, що становить 832 662,58 грн. (за курсом НБУ на дату подання заяви 10.02.2015р. 1 дол. США = 24, 840 495 грн.).

Пеня за прострочення по сплаті відсотків за цей період становить 6 628,26 дол.США, що складає 164 649, 26 грн.( за курсом НБУ на дату подання заяви 10.02.2015р. 1 дол. США = 24, 840 495 грн.).

Також кредитором відповідно до п.7.5 кредитного договору нараховано упущену вигоду за період з 10.08.2014р. по 10.02.2015р. виходячи зі збільшеної у півтора рази процентної ставки згідно п.2.1 кредитного договору в сумі 42 704,03 дол.США, що складає 1 060 789,24 грн. ( (за курсом НБУ на дату подання заяви 10.02.2015р. 1 дол. США - 24, 840 495 грн.).

Загальна сума грошових вимог становить 5 552 354,13 грн..

На доказ забезпечення заявлених вимог кредитором надано суду договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладений між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 23.04.2015р., а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки № 36665563 від 23.04.2015р. та реєстрацію обтяжень № 366664443 від 23.04.2015р. згідно яких обтяжувачем та іпотекодержателем стосовно належного банкруту об'єкта нерухомого майна є кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Стосовно заяви ліквідатора банкрута про застосування позовної давності та відмови у визнанні вимог даного кредитора суд зазначає, що вимоги кредитором заявлено в межах позовної давності враховуючи, що згідно кредитного договору строк повернення кредиту-13.09.2013р., а штрафні санкції кредитором розраховано у межах шестимісячного терміну перед зверненням до суду,чим теж не порушено строки позовної давності.

З огляду на вказане та зважаючи, що вимоги кредитора забезпечені заставою, суд доходить висновку про необхідність затвердження реєстру кредиторів у цілому з включенням до нього окремо забезпечених заставою вимог ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст. ст. 25, 38, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включенням до нього вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинтепломережі" ( 16600, м. Ніжин, вул. Глібова,1) у сумі 76 339,42 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення, в сумі 19 922,63 грн. - з віднесенням до 6 черги та у сумі 1218 грн. з віднесення до 1 черги.

- Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (16600,вул. Поштова,2 м. Ніжин) у сумі 12грн. з віднесенням до 3 черги задоволення та у сумі 5100грн. - до 6 черги задоволення.

- Кредитної спілки "Ефективні фінансові технології" ( 07300,м. Вишгород Київської обл., вул. Шолуденка,6-в оф. 15) у сумі 14703831,03грн. з віднесенням до 4 черги задоволення , а в сумі 1218грн. - до 1 черги задоволення.

2. Окремо включити до реєстру як забезпечені заставою вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в загальному розмірі 5 552 354,13 грн., а також відомості про майно боржника яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, а саме: нерухоме майно: будівля комп'ютерного клубу, магазин канцтоварів і буфет, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул. Геологів, б.35-В

3. Копії цієї ухвали надіслати: ліквідатору боржника Ушачу Ю.В. і кредиторам.

Суддя Івченко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292809 ?

Документ № 44292809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44292809 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44292809, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 44292809, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44292809 відноситься до справи № 927/141/15

Це рішення відноситься до справи № 927/141/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44292808
Наступний документ : 44292811