Ухвала суду № 44292739, 21.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 924/474/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2

про стягнення 113400,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мар'янчук В.Г. - ліквідатор ТОВ "Дефіс" згідно постанови від 16.02.2015р. №926/93-б-15

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дефіс" м. Чернівці звернулось з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 113400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем домовленостей, в силу яких останній мав надати позивачу юридичні послуги з правового аналізу документів, підготовки правової позиції та представлення прав і законних інтересів ТОВ "Дефіс" в судових інстанціях.

Ухвалою суду від 02.04.2015р. порушено провадження у справі №924/474/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

24.04.2015р. на адресу суду від ТОВ "Дефіс" надійшли листи №82 від 22.04.2015р. та №83 від 24.04.2015р. з додатками, оригінали документів на виконання вимог ухвал від 02.04.2015р. та від 15.04.2015р. згідно опису вкладення в цінний лист від 27.03.2015р.

27.04.2015р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача на підставі поданих до суду документів.

Розгляд справи у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання відкладався.

Відповідач в судове засідання 21.05.2015р. не з'явився, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи. Однак судом враховано, що 21.05.2015р. на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з прийманням участі у судовому засіданні по іншій справі.

Представник позивача в судовому засідання 21.05.2015р. позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи останні доказами та доводами наявними в матеріалах справи. При цьому останній проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Відповідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника відповідача, подане останнім клопотання про відкладення розгляду справи, позицію представника позивача присутнього в судового засіданні, суд вважає за належне клопотання представника відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "28" травня 2015 р.

Повторно зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 02.04.2015р., від 15.04.2015р. та від 28.04.2015р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2, 3 - відповідачу - АДРЕСА_3; АДРЕСА_1.