Ухвала суду № 44292731, 21.05.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа № 924/431/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Волочиського району м. Волочиськ в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький, Державного підприємства "Укрриба" м.Київ

до Приватного підприємця Уточкіна Олександра Олександровича с.Мирівка Волочиського району

про 1. визнання недійсним договір зберігання з правом користування №25 від 15.09.2004, укладеного між державним підприємством "Укрриба" та приватним підприємцем Уточкіним Олександром Олександровичем та додаткові угоди до нього від 01.09.2006 та 01.12.2014.

2. повернення Державному підприємству "Укрриба" гідротехнічну споруду ставка Користова інв. №3-543, передану за актом приймання-передачі від 15.09.2004.

Представники сторін:

від позивача 1 : не з`явився

від позивача 2 : Буяр З. М. - за довіреністю від 31.03.2015 р.

від позивача 3 : не з`явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Грамчук Т.А. - за службовим посвідченням від 20.02.2015р.

Суть спору: прокурор Волочиського району м. Волочиськ звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України м. Київ, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький, Державного підприємства "Укрриба" м.Київ до Приватного підприємця Уточкіна Олександра Олександровича с.Мирівка Волочиського району про 1.визнання недійсним договір зберігання з правом користування №25 від 15.09.2004, укладеного між державним підприємством "Укрриба" та приватним підприємцем Уточкіним Олександром Олександровичем та додаткові угоди до нього від 01.09.2006 та 01.12.2014. 2. повернення Державному підприємству "Укрриба" гідротехнічну споруду ставка Користова інв. №3-543, передану за актом приймання-передачі від 15.09.2004року.

Представники Державного агентства рибного господарства України м. Київ, Державного підприємства "Укрриба" м.Київ та відповідач в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представником прокуратури в судовому засіданні подано додаткові пояснення по справі.

Повноважний представник позивача надав заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд рахує за необхідне клопотання задоволити. Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників Державного агентства рибного господарства України м. Київ, Державного підприємства "Укрриба" м.Київ та відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те,що для розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фонду державного майна України по Хмельницькій області про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів задоволити.

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів до 09.06.2014р.

Розгляд справи відкласти на 11:45 "03" червня 2015 р.

Позивачам: Державному агентству рибного господарства України, Державному підприємству "Укрриба" надати письмові пояснення стосовно предмету спору.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Київ, вул.Артема, 45-А рекомендованим із повідомленням

3 - позивачу м.Хмельницький, вул.Соборна, 75

4- позивачу, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82-А рекомендованим із повідомленням

5 - відповідачу - Волочиський р-н, с.Мирівка, вул.Лугова, 1 рекомендованим із повідомленням

6- прокуратурі Волочиського району м.Волочиськ, вул.Слави, 8 рекомендованим із повідомленням

7 - прокуратурі м. Хмельницького