Ухвала суду № 44291572, 20.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1349/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Коровай";

про стягнення 13 599,35 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Авраменко О.А. - довіреність від 11.03.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" звернулося до господарського суду з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Коровай", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 12 280,59 грн., пеню у сумі 1 208,75 грн., 3 % річних у розмірі 110,01 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки № 2918 від 09.07.2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2015 року було порушено провадження у справі № 916/1349/15-г із призначенням її розгляду у судовому засіданні 27.04.2015 року.

У судовому засіданні 27.04.2015 року з огляду на усне клопотання представника відповідача про оголошення перерви для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом, було оголошено перерву у засіданні суду до 20.05.2015 року.

15.05.2015 року до канцелярії суду від відповідача за вх. № 12349/15 надійшла заява, якою останній повідомляє про сплату боргу за поставлений товар у сумі 12280,59 грн. (а.с.69).

На підтвердження зазначеного, відповідачем до вказаної заяви було додано копію платіжного доручення № 885 від 12.05.2015 року (а.с.70).

В свою чергу 18.05.2015 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в частині вимог про стягнення з відповідача пені та 3 % річних у сумі 1 318,76 грн. та припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 12 280,59 грн., з огляду на його сплату відповідачем (а.с.64-65).

19.05.2015 року до суду від позивача надійшла заява (а.с.71), яка за своїм змістом та прохальною частиною є ідентичною по відношенню до вищевказаної заяви від 18.05.2015 року.

У судове засідання 20.05.2015 року з'явився представник позивача, який підтримав подану заяву від 18.09.2015 року, наполягав на її задоволенні. Витрати по сплаті судового збору за подання позову просив суду покласти на відповідача.

Представник відповідача, який був цілком обізнаний про місце та час розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи відповідним повідомленням про оголошення перерви (а.с.62), у судове засідання не з'явився.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" заяву про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 280,59 грн. (а.с.64-65), у зв'язку із відсутністю предмету спору з огляду на сплату останнім вказаної заборгованості, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 885 від 12.05.2015 року (а.с.70), суд вважає за можливе припинити провадження у справі № 916/1349/15-г в частині стягнення суми основного боргу на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Крім того, відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Приймаючи до уваги, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" від позову в частині стягнення з відповідача пені та 3 % річних у сумі 1 318,76 грн. не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/1349/15-г в цій частині на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

З урахуванням того, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, який сплатив суму заборгованості після подання позивачем позовної заяви та порушення провадження у справі, відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись п.1-1 ч. 1 , п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1349/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Дистрибуційна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Коровай" в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 12 280,59 грн. - припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" від позову в частині стягнення з відповідача пені у сумі 1 208,75 грн. та 3 % річних у розмірі 110,01 грн.

3. Провадження у справі №916/1349/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Дистрибуційна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Коровай" в частині вимог про стягнення з відповідача пені у сумі 1 208,75 грн. та 3 % річних у розмірі 110,01 грн. - припинити у зв'язку із відмовою від позову.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Коровай" (65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Прохорівська, буд. 47, кімната 1 код ЄДРПОУ 31370597) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Дистрибуційна Компанія» (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 12, код ЄДРПОУ 37310549) судовий збір у сумі 1 827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2015 року.

Наказ видати

Суддя Ю.М. Щавинська