Ухвала суду № 44291545, 18.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа №916/1378/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Головко І.І.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця" до Фірми „Нове діло" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 18957,91 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 18.05.2015 р.; повторно запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо зазначення в позовній заяві про те, що з відповідача слід стягнути 17984,87 грн. заборгованості перед балансоутримувачем, яка складається з 30% від орендної плати з ПДВ та суми ПДВ від 70% орендної плати.

В засідання суду, призначене на 18.05.2015 р., представник відповідача не з'явився. Копія ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2015 р., надіслана на адресу відповідача, зазначену у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулась до суду з відміткою поштової установи про те, що фірма відсутня.

Того ж дня в судовому засіданні представник позивача звернувся з письмовим клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-2689/15 від 18.05.2015 р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 02.06.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 20.04.2015 р., необхідність надати додаткові пояснення, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, ухвалив:

1. Задовольнити письмове клопотання представника Державного підприємства „Одеська залізниця" про продовження строку розгляду спору (зареєстроване за вх. № 2-2689/15 від 18.05.2015 р.).

2. Продовжити строк розгляду спору до 17.06.2015 р.

3. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2015 р. о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

4. Втретє запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Повторно запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо зазначення в позовній заяві про те, що з відповідача слід стягнути 17984,87 грн. заборгованості перед балансоутримувачем, яка складається з 30% від орендної плати з ПДВ та суми ПДВ від 70% орендної плати.

6. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо невідповідності сум основного боргу в розрахунку пені сумам, вказаним в безпосередньо розрахунку основного боргу.

7. Копію ухвали надіслати Фірмі „Нове діло" у вигляді ТОВ (на юридичну адресу: 65028, м. Одеса, вул. Лазарева,6; на адреси засновників: Коган Михайлу Семеновичу (65031, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд.9/6); Михайловій Тетяні Дмитрівні (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, буд.6/9); Жукову Сергію Фомичу (65026, м. Одеса, вул. Єкатериненська, буд.55, кв.3/2)).

8. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Л.В. Лічман