Ухвала суду № 44291317, 15.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"15" травня 2015 р. Справа № 911/2987/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенак», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35807748) - Кредитор

до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора (код ЄДРПОУ 20048090) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2987/13 за заявою ТОВ «Тенак» про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г., призначено попереднє засідання суду на 03.06.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

05.03.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 15374 про порушення справи про банкрутство ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».

В порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») 06.04.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла кредиторська заява Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) від 03.04.2015 р. б/№ (вх. № 7608/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника у сумі 331791795,77 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 р. вказану кредиторську заяву прийнято до розгляду, який призначено на 22.04.2015 р. та у судовому засіданні 22.04.2015 р. оголошено перерву до 15.05.2015 р.

22.04.2015 р. через відділ діловодства суду надійшли відповідні повідомлення розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Талана Л.Г. та Боржника щодо розгляду кредиторської заяви заявника.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява заявника від 15.05.2015 р. б/№ (вх. № 11275/15) про узгодження кредиторських вимог.

15.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло додаткове повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.05.2015 р. № 02-16/03/219 (вх. № 11252/15) про результати розгляду кредиторських вимог заявника.

15.05.2015 р. у судове засідання з'явились представники заявника, Боржника та розпорядник майна Боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, дійшов наступних висновків.

У своїй заяві заявник просив визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 331791795,77 грн., які складаються з: основного боргу у сумі 9248643,44 доларів США (еквівалент 217343120,84 грн.); пені у сумі 2207823,05 доларів США (еквівалент 51883841,68 грн.) та заборгованості по платежам щодо неповернення об'єкту оренди у сумі 2662333,33 доларів США (еквівалент 62564833,26 грн.).

Заявою про узгодження кредиторських вимог від 15.05.2015 р. заявником зменшено розмір заявлених вимог, отже заявник просить суд визнати вимоги у сумі 269226962,52 грн., які складаються з: основного боргу у сумі 9248643,44 доларів США (еквівалент 217343120,84 грн.); пені у сумі 2207823,05 доларів США (еквівалент 51883841,68 грн.).

Вимоги заявника ґрунтуються на заборгованості Боржника за Договором оренди повітряного судна Боїнг-737-300 (Boeing 737-300) (Серійний номер виробника: 24699; модель двигунів: CFM-3B2; серійні номери двигунів: 724579 та 724571) від 11.06.2008 р., на виконання якого 03.07.2008 р. заявником було передано Боржнику визначене повітряне судно, про що складено відповідний акт.

Однак в порушення умов договору оренди Боржником платежі за Базовою орендною платою та Додатковою орендною платою в повному обсязі здійснено не було, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 9248643,44 доларів США (еквівалент 217343120,84 грн.).

Також у зв'язку з неналежним виконанням Боржником своїх обов'язків за Договором оренди, заявником відповідно до п. 6.1. Договору оренди нараховано пеню в розмірі 2207823,05 доларів США (еквівалент 51883841,68 грн.).

Розмір заявленої заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними первинними документами і розрахунками, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Боржником згідно повідомлення від 14.04.2015 р. № 1-1-03/93 було визнано заявлені вимоги частково, у сумі 5013235,16 доларів США (еквівалент 117858611,89 грн.).

В подальшому Боржником було узгоджено із заявником суму заборгованості в розмірі 11456466,49 доларів США, яка складається з: 9248643,44 доларів США основного боргу та 2207823,05 доларів США пені, про що складено довідку розшифрування заборгованості від 13.05.2015 р. № 1-1-03/106.

Як вбачається з додаткового повідомлення розпорядника майна Боржника від 15.05.2015 р. № 02-16/03/219, останнім уточнені вимоги заявника визнані повністю та згідно ст. 45 Закону про банкрутство визначено черговість: 217343120,84 грн. - основний борг - 4 черга; : 51883841,68 грн. - пеня - 6 черга.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів згідно визначеної розпорядником майна Боржника черговості.

Судові витрати Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. у вигляді судового збору у сумі 1218,00 грн., сплаченого заявником за розгляд даної кредиторської заяви, покладаються судом на Боржника та відповідно до положень ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у 1 чергу.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) від 03.04.2015 р. б/№ (вх. № 7608/15) про визнання кредиторських вимог до Боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Компанії ББАМ Ейркрафт Холдінгз 118 С.А.Р.Л. (BBAM AIRCRAFT HOLDINGS 118) до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (код ЄДРПОУ 20048090) у сумах: 1218,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 217343120,84 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 51883841,68 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний