Ухвала суду № 44290853, 18.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/32/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

18.05.2015 Справа № 908/1695/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши скаргу Приватного підприємства „Термінал" вих. б/н від 14.05.2015 року, яка подана у справі № 908/1695/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вул. Задніпровська, буд. 1, офіс. 5, м. Запоріжжя, 69097)

До Приватного підприємства "ТЕРМІНАЛ" (вул. Анрі Барбюса, буд. 3, кв. 1, м. Запоріжжя, 69015; адреса для кореспонденції: бул. Бельфорський, буд. 3, кв. 8, м. Запоріжжя, 69041)

Про стягнення 1 041 717 грн. 32 коп.

Суддя Місюра Л. С.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

14.05.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/21995 надійшла скарга Приватного підприємства „Термінал" (надалі - боржник) вих. б/н від 14.05.2015 року.

В скарзі боржник просить суд визнати такими, що не підлягають використанню при визначенні стартової ціни під час проведення торгів з реалізації майна, наступні звіти про оцінку майна боржника: звіти суб'єкта оціночної ФОП Крот А.В. про оцінку паливороздатних колонок у кількості 2 шт., автомобілів ГАЗ 5312, державний номер 03865 НР, ЗИЛ 131, державний номер 1670ВЕК, ЗИЛ ММЗ 4505, державний номер 11140НР, КрАЗ 6444, державний номер 02293 НР, МАЗ 64229, державний номер 11740 НР, причепів NIEVIADOV, державний номер 04156НР, МАЗ 8926, державний номер 0138ЕЕ, ППЦ 28, державний номер 02584НР, ПЦ10, державний номер 02584 НР; звіт суб'єкта оціночної діяльності ФОП Булейка О.А. про оцінку автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер 18264 НР.

Суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду, та призначення судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 38, п. 4 ст. 65 ГПК України, зобов'язати з'явитися в судове засідання та надати певні докази у справі суб'єктів оціночної діяльності ФОП Крота А.В., ФОП Булейка О.А. та ФОП Розсохача С.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти матеріали скарги до свого провадження.

2. Призначити судове засідання _10.06.2015р. об 11 год. 00 хв. _

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. В порядку підготовки до судового засідання зобов'язати надати:

Боржника (відповідача у справі) у строк до 05.06.2015р. доручення на представника; письмово вказати ваші вимоги відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, зокрема ст. 121 2 ГПК України та положень п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9; нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги, у т.ч. до виконавчої служби; письмово вказати конкретну норму чинного законодавства, згідно якої суд може визнати звіти про оцінку майна такими, що не підлягають використанню, відповідні витяги із законодавства - надати суду; письмово вказати конкретну норму чинного законодавства, згідно якої до господарського суду можна оскаржити бездіяльність (або дії) конкретного державного виконавця, а не всього відділу державної виконавчої служби; надати суду всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду у справі № 908/1695/14, у т. ч. всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); постанова виконавчої служби про призначення рецензування звітів № 44214061 від 22.01.2015р.; оригінал листа про результати рецензування та докази дати отримання вами цього листа, у т.ч. 06.05.2015 року (оригінал конверту); надати суду „Норми професійної діяльності оцінювачів", затверджені протоколом № 7 від 11.04.1995р.; надати суду Кодекс професійної етики, затверджений протоколом № 46 від 12.12.2004р.; надати суду оригінал довідки відділення поштового зв'язку від 14.05.2015р.; надати суду звіти суб'єктів оціночної діяльності ФОП Крота А.В. про оцінку паливороздатних колонок у кількості 2 шт., автомобілів ГАЗ 5312, державний номер 03865 НР, ЗИЛ 131, державний номер 1670ВЕК, ЗИЛ ММЗ 4505, державний номер 11140НР, КрАЗ 6444, державний номер 02293 НР, МАЗ 64229, державний номер 11740 НР, причепів NIEVIADOV, державний номер 04156НР, МАЗ 8926, державний номер 0138ЕЕ, ППЦ 28, державний номер 02584НР, ПЦ10, державний номер 02584 НР; звіт суб'єкта оціночної діяльності ФОП Булейка О.А. про оцінку автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер 18264 НР; надати суду всі документи щодо рецензування вказаних звітів, у т.ч. відповідні рецензії; звіти ФОП Крота А.В., складені 06.11.2014р.; звіти ФОП Булейка О.А., складені 21.11.2014р.; письмово вказати та документально підтвердити, що виконавча служба використала звіти суб'єктів оціночної діяльності при визначенні стартової ціни під час проведення торгів, надати суду відповідні докази (постанови, протоколи про проведення торгів та інш.); всі первинні документи на підтвердження виконання рішення суду у справі № 908/1695/14; документально підтвердити виконання рішення господарського суду у справі № 908/1695/14 в добровільному порядку повністю або частково (надати суду всі первинні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не виконання - письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; скаргу та письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до скарги - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Стягувачу (позивачу у справі) у строк до 05.06.2015р. необхідно вчинити слідуючі дії та надати наступні документи: доручення на представника; документи на підтвердження правового статусу (статут - у повному обсязі, свідоцтво про держреєстарцію, довідку/витяг з ЄДР, та інш.); письмові пояснення на скаргу, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, відповідні витяги із законодавства та документи на підтвердження ваших доводів - надати суду; всі матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі № 908/1695/14, всі постанови виконавчої служби, у т. ч. заява про відкриття виконавчого провадження та докази дати її направлення (подання) до виконавчої служби, всі постанови: про відмову у відкритті, відкриття, зупинення, поновлення виконавчого провадження, про повернення виконавчого документу, про арешт майна (коштів) боржника, про закриття виконавчого провадження та докази дати їх отримання (оригінал конвертів, журнал реєстрації вхідної кореспонденції та інш.); всі первинні документи на підтвердження виконання відповідачем рішення суду у справі № 908/1695/14, у т. ч. докази дати сплати присудженої до стягнення суми повністю або частково (платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу, банківські виписки та інш.); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) у строк до 03.06.2015р. необхідно вчинити слідуючі дії та надати наступні документи: доручення на представника (наказ, посвідчення та інш.); документи, які засвідчують ваш правовий статус, у т. ч. положення, накази, довідку про включення до ЄДРПОУ та інші правоустановчі документи; письмове нормативне та документальне обґрунтування ваших пояснень щодо скарги та на підтвердження правомірності вчинення всіх виконавчих дій у справі № 908/1695/14 (з посиланням на конкретні статті Закону України «Про виконавче провадження»); письмово вказати, з посиланням на конкретні норми чинного законодавства та підтверджуючі документи, чи були використані вами звіти суб'єктів оціночної діяльності при визначенні стартової ціни під час проведення торгів, надати суду відповідні докази (постанови, протоколи про проведення торгів та інш.); надати суду постанову виконавчої служби про призначення рецензування звітів № 44214061 від 22.01.2015р.; оригінал листа про результати рецензування та докази дати направлення (вручення) цього листа боржнику (журнал реєстрації вихідної кореспонденції, реєстри відправлених листів та інш.); надати суду „Норми професійної діяльності оцінювачів", затверджені протоколом № 7 від 11.04.1995р.; надати суду Кодекс професійної етики, затверджений протоколом № 46 від 12.12.2004р.; надати суду звіти суб'єктів оціночної діяльності ФОП Крота А.В. про оцінку паливороздатних колонок у кількості 2 шт., автомобілів ГАЗ 5312, державний номер 03865 НР, ЗИЛ 131, державний номер 1670ВЕК, ЗИЛ ММЗ 4505, державний номер 11140НР, КрАЗ 6444, державний номер 02293 НР, МАЗ 64229, державний номер 11740 НР, причепів NIEVIADOV, державний номер 04156НР, МАЗ 8926, державний номер 0138ЕЕ, ППЦ 28, державний номер 02584НР, ПЦ10, державний номер 02584 НР; звіт суб'єкта оціночної діяльності ФОП Булейка О.А. про оцінку автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер 18264 НР; надати суду всі документи щодо рецензування вказаних звітів, у т.ч. відповідні рецензії; звіти ФОП Крота А.В., складені 06.11.2014р.; звіти ФОП Булейка О.А., складені 21.11.2014р.; витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1695/14; докази дати сплати боржником сум, присуджених до стягнення за рішенням суду у справі № 908/1695/14 в добровільному порядку (або в примусовому) повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду всі платіжні документи на підтвердження того, яка фактично сума із перерахованої боржником, була вами перерахована стягувачу (оригінали - суду для огляду, копії - до матеріалів справи); всі первинні платіжні документи на підтвердження повного виконання рішення суду у справі № 908/1695/14 та сплати всієї суми на користь стягувача (платіжні доручення, квитанції із зазначенням дати, суми та призначення платежу); письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали витребуваних документів та матеріали виконавчого провадження у справі № 908/1695/14 надати в судове засідання - суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника виконавчої служби.

4. В порядку підготовки справи до розгляду та на підставі ст. 38, п. 4 ст. 65 ГПК України, зобов'язати:

- Фізичну особу - підприємця Крота Андрія Володимировича (вул. Морська, буд. 70, кв. 6, м. Приморськ, Запорізької області, 72100) з'явитися в судове засідання та надати суду: документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця; сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 13873/12 від 01.10.2012р.; письмові пояснення на скаргу, всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду „Норми професійної діяльності оцінювачів", затверджені протоколом № 7 від 11.04.1995р.; надати суду Кодекс професійної етики, затверджений протоколом № 46 від 12.12.2004р.; надати суду звіти суб'єкта оціночної діяльності від 06.11.2014р. про оцінку паливороздатних колонок у кількості 2 шт., автомобілів ГАЗ 5312, державний номер 03865 НР, ЗИЛ 131, державний номер 1670ВЕК, ЗИЛ ММЗ 4505, державний номер 11140НР, КрАЗ 6444, державний номер 02293 НР, МАЗ 64229, державний номер 11740 НР, причепів NIEVIADOV, державний номер 04156НР, МАЗ 8926, державний номер 0138ЕЕ, ППЦ 28, державний номер 02584НР, ПЦ10, державний номер 02584 НР; всі первинні документи, на підставі яких була визначена вартість майна; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Явка в судове засідання - обов'язкова.

- Фізичну особу - підприємця Булейка Олександра Анатолійовича (вул. Глиноцементна, буд. 14, корпус Ж-2, м. Запоріжжя, 69095) з'явитися в судове засідання та надати суду: документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця; сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 16570/12 від 10.06.2014р.; письмові пояснення на скаргу, всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду „Норми професійної діяльності оцінювачів", затверджені протоколом № 7 від 11.04.1995р.; надати суду Кодекс професійної етики, затверджений протоколом № 46 від 12.12.2004р.; надати суду звіти суб'єкта оціночної діяльності від 21.11.2014р. про оцінку автомобіля ЗАЗ 110557, державний номер 18264 НР; номер 0138ЕЕ, ППЦ 28, державний номер 02584НР, ПЦ10, державний номер 02584 НР; всі первинні документи, на підставі яких була визначена вартість майна; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Явка в судове засідання - обов'язкова.

- Фізичну особу - підприємця Розсохача Сергія Юрійовича (вул. Чарівна, буд. 139, кв. 10, м. Запоріжжя, 69071) з'явитися в судове засідання та надати суду: документи, що засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця; сертифікат суб'єкта оціночної діяльності № 3242 від 21.06.2005р.; письмові пояснення на скаргу, всі документи на підтвердження ваших доводів; надати суду „Норми професійної діяльності оцінювачів", затверджені протоколом № 7 від 11.04.1995р.; надати суду Кодекс професійної етики, затверджений протоколом № 46 від 12.12.2004р.; надати суду всі матеріали рецензування звітів ФОП Крота А.В., складеного 06.11.2014р., та ФОП Булейка О.А., складеного 21.11.2014р.; всі первинні документи, на підставі яких була проведена рецензія; письмові пояснення на скаргу надати суду в електронному варіанті (на диску, дискеті, флешці), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати до матеріалів справи, оригінали надати в судове засідання - суду для огляду. Явка в судове засідання - обов'язкова.

Явка уповноважених компетентних представників позивача, відповідача та виконавчої служби у судове засідання - обов'язкова.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.