Ухвала суду № 44290829, 14.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Запоріжжя

14.05.2015 Справа № 908/5802/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій № 1” (вул. Фінальна, буд. 1-Б, м. Запоріжжя, 69106)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ” (вул. Червоноармійська (Красноармійська), буд. 1.А, м. Білицьке, м. Добропілля Донецької області, 85043)

Про стягнення 45 517 грн. 67 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій № 1” м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ” м. Білицьке, м. Добропілля Донецької області, про стягнення 45 517 грн. 67 коп., суд –

В С Т А Н О В И В :

При винесенні рішення від 16.02.2015 року у справі № 908/5802/14 була допущена описка в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення в зазначенні номеру платіжного доручення, за яким повертається судовий збір, та замість номеру „№ 8440” було зазначено „№ 10”.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не торкаючись суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 року в зазначенні номеру платіжного доручення, за яким підлягає поверненню сума судового збору, та замість „№ 10” слід читати „№ 8440”, та далі за текстом.

Ухвала підписана: 14.05.2015р.

Суддя Л.С. Місюра