ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.05.2015 Справа № 905/98/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Публічне акціонерне товариство «Ватутінський комбінат вогнетривів», м. Ватутіне, Черкаська область
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Зеніт», м. Донецьк
про стягнення заборгованості в розмірі 12 660,00 грн. по договору поставки № 150/14 від 10.03.2015 р., пеню в розмірі 3 966,56 грн. за прострочення коштів та неустойку в розмірі 1 012,80 грн., всього: 17 639,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Ватутінський комбінат вогнетривів», м. Ватутіне, Черкаська область звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Зеніт», м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 12 660,00 грн. по договору поставки № 150/14 від 10.03.2015 р., пеню в розмірі 3 966,56 грн. за прострочення коштів та неустойку в розмірі 1 012,80 грн., всього: 17 639,36 грн.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/98/15. Судове засідання призначити на 09.06.2015 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобов’язати позивача до 29.05.2015р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); письмові пояснення щодо предмету позову з посиланням на норми матеріального права відносно кожної із заявлених сум (основна заборгованість, пеня, прострочення повернення коштів, неустойка) окремо; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; податкові накладні; письмові пояснення щодо строку дії договору № 150/14 з урахуванням приписів пункту 11.1. цього договору; звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; розгорнутий розрахунок позовних вимог із зазначенням періодів та первинних документів; докази наявності повноважень у особи, яка підписала та засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов’язати відповідача до 29.05.2015р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
Вх.384/15
Надруковано 3 примірника:
1– позивачу;
1– відповідачу;
1 – ГСДО
Судове рішення № 44290708, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/98/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: