Рішення № 44290640, 21.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.15 Справа № 904/3572/15

За позовом публічного акціонерного товариствп "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 1 306,70 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

від позивача: Денисенко Н.М., довіреність №141/1001 від 12.05.2015

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач) про стягнення 1 306,70 за договором про постачання електричної енергії №2779 від 26.12.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за активну електроенергію за квітень 2014 року, перевищення договірних величин споживання в квітні 2014 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір про постачання електричної енергії №2779 від 26.12.2007, додаток 3 до нього, акт про використану електричну енергію за квітень 2014 року, рахунок НОМЕР_2 від 24.04.2014, рахунок НОМЕР_2перебор від 24.04.2014.

Позивач керуючись п. 2.1 Додатку 3 до Договору, п. 4.2.2 Договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача, заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 551,30 грн., заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 551,30 грн., 3% річних в сумі 5,75 грн., інфляційні втрати в сумі 198,35 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився; відзив на позовну заяву не надав; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві та підтвердженою Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №20580717 станом на 24.04.2015: 51918, АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011).

Таким чином, оскільки неможливість присутності в судовому засіданні представника Відповідача документально підтверджена не була, надані Позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника Відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 19.05.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2007 відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "ДНІПРООБЛЕНЕРГО", найменування якого було змінено публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (далі-Постачальник) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-Споживач) уклали Договір про постачання електричної енергії №2779 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4,8 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору (розділ 1 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, для визначення договірних величини споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 01 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачам". У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року.

Як вбачається з наданих Позивачем Договору, акту про використану електричну енергію за квітень 2014 року, рахунку НОМЕР_2 від 24.04.2014, Відповідач в розрахунковому періоді квітня 2014 року спожив 1051 кВт*г активної електричної енергії загальною вартістю 1 302,06 грн., (що на 445 кВт*г більше договірного обсягу споживання (на квітень 2014 року було погоджено обсяг постачання електричної енергії в розмірі 606 кВт*г).

Відповідно до п.5 Додатку 3 до Договору, у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період Споживачем, Споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника підвищену (згідно зі ст.26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

В зв'язку з перевищенням Відповідачем договірної величини споживання електричної енергії в квітні 2014 року, Позивач, окрім рахунку НОМЕР_2 від 24.04.2014, наданого на оплату спожитої в квітні 2014 активної електричної енергії, направив Відповідачу рахунок НОМЕР_2перебор від 24.04.2014 на суму 551,30 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно з п.2.1. Додатку 3 до Договору, оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величини споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуги з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього Договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом п'яти операційних днів з дня отримання рахунку.

Факт отримання Відповідачем рахунку на оплату активної електроенергії НОМЕР_2 від 24.04.2014 та рахунку НОМЕР_2перебор від 24.04.2014 за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, підтверджується підписом уповноваженої особи Відповідача на корінцях від рахунків та не заперечується останнім.

Проте Відповідач свої обов'язки в частині оплати зазначених вище рахунків здійснив частково, в сумі 750,76 грн., в зв'язку з чим заборгованість Відповідача за відпущену у квітні 2014 року активну електричну енергію складає 551,30 грн.; заборгованість Відповідача за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в квітні 2014 року складає 551,30 грн.

В силу ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків оплати рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за відпущену у квітну 2014 року активну електричну енергію в сумі 551,30 грн. та заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії в квітні 2014 року в сумі 551,30 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в позовній заяві, просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 5,75 грн. (загальний період нарахування з 15.12.2014 по 22.04.2015), інфляційні втрати в сумі 198,35 грн. (загальний період нарахування червень 2014 року - квітень 2015 року).

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що Відповідачем допущено порушення строків оплати рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрати, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю, а саме підлягають стягненню 5,75 грн. 3% річних, 198,35 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51918, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034) 551,30 грн. - заборгованості за активну електричну енергію, 551,30 грн. - заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 5,75 грн. - 3% річних, 198,35 грн. - інфляційних втрат, 1 827,00 грн. - судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.05.2015.

Суддя А.Є. Соловйова