ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/2106/15
За позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", (м. Одеса)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой-Одітел", (м. Кривий Ріг)
Третя особа, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Одеській області, (м. Одеса)
про стягнення 1 645,35 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой-Одітел" (далі-відповідач) за участю третьої особи, що не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Одеській області про стягнення 1 645,35 грн.
Сума позову складається з суми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № ТГО-547/13 від 04.12.2013р., в частині завищеної вартості виконаних підрядних робіт .
17.03.15р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/2106/15 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой-Одітел" за участю третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Одеській області про стягнення 1 645,35 грн.
У зв'язку з переведенням судді Турчина С.О. до іншого суду, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 358 від 27.04.15р. справу № 904/2106/15 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.
Ухвалою господарського суду від 28.04.15р. справу № 904/2106/15 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20583670 станом 19.05.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Градострой-Одітел") - 50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Купріна, буд. 130, офіс 2 - куди і направлялись ухвали суду.
Сторони у судове засідання з'явились, причину неявки суду не повідомили, відзив на позов та витребувані судом документи не надали, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.06.15р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:
- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;
- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.
Третій особі:
- письмові пояснення щодо позовних вимог.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 44290633, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2106/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: