ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 травня 2015 р.
Справа № 902/697/15
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (вул.Сонячна, 1, Тростянецький район, Вінницька область, 24247)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "АВІС" (вул.Пирогова, 150, м.Вінниця, 21037)
розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-48 від 21.02.2014 р.
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається із позовної заяви Приватним сільськогосподарським підприємством "Кристал" подано в Господарський суд Вінницької області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" про розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-48 від 21.02.2014 р.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Відповідно до ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника позивача.
Згідно вказаних норм, якщо позовну заяву підписано представником позивача до позовної заяви має бути надано довіреність, яка б стверджувала повноваження представника підписувати позовну заяву від імені позивача.
У відповідності до ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Пунктом 3.5. Постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Позовну заяву вх.№ 713/15 від 18.05.2015 р. підписано Лозінською В.А., та зазначено, що вона є представником позивача, проте, всупереч вимогам законодавства, до позовної заяви не надано довіреності, яка б стверджувала повноваження представника підписувати позовну заяву від імені позивача.
Натомість до позовної заяви надано довіреність від 14.05.2015 р. на представника позивача - Заярну Н.О.
З огляду на це, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позовної заяви не підтверджені.
Як вбачається з позовної заяви позивачем також порушено вимоги ст. 54 ГПК України та не вказано повної поштової адреси позивача, а саме: не зазначено населеного пункту в якому знаходиться позивач по справі - ПСП "Кристал", а саме, вказано наступні реквізити - вул.Сонячна, 1, Тростянецький район, Вінницька область, 24247 (код ЄДРПОУ - 32148485).
Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою , посадове становище якої не вказано та якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Суд зауважує, що в довіреності на представника, який підписує позовну заяву мають бути передбачені повноваження підписувати позовні заяви.
Оскільки ухвалою від 06.05.2015 р. у справі № 902/643/15 повернуто позивачу судовий збір в сумі 1218,00 грн. за платіжним дорученням № 171 від 20.04.2015 р., яке подано до позовної заяви вх.№ 713/15 від 18.05.2015 р., то питання про повернення судового збору у вказаній ухвалі не вирішується.
Керуючись ст. 22, 54, 57, п. 1, п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву вх. №713/15 від 18.05.15 р. на 4 аркушах разом з матеріалами на 41 аркуші повернути позивачу.
2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Сонячна, 1, Тростянецький район, Вінницька область, 24247)
3 - відповідачу (вул.Пирогова, 150, м.Вінниця, 21037)
Судове рішення № 44290411, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/697/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: