Ухвала суду № 44290365, 19.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 921/44/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"на ухвалувід 23.03.2015Львівського апеляційного господарського судуу справі№ 921/44/13-гза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"доТернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській областіза участюпрокурора міста Тернополяпровизнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння.В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" не додано належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме, оригіналу платіжного доручення, зазначеного у додатку касаційної скарги, що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 12.05.2015 № 08.03-14/76.

Водночас, додана до касаційної скарги копія платіжного доручення від 08.04.2015 № 71 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку, оскільки додатки до касаційної скарги, як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

З огляду на зазначене, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 921/44/13-г повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил