АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/4610/2014 головуючий у 1-й інстанції: Новак А.В.
У Х В А Л А
7 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району", третя особа: ОСОБА_2, про відшкодування майнової шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з КП "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" на користь ОСОБА_1 42073 грн. 49 коп. на відшкодування майнової шкоди.
На зазначене рішення КП "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, зокрема, заявником не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 121 грн. 80 коп.
Отже, скаржнику необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
Судове рішення № 44289974, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/4741/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: