Ухвала суду № 44289961, 18.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Кицюк В.С.

№22-ц/796/7927/2015 Доповідач - Борисова О.В.

Справа №760/25697/14-ц

м. Київ

У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року по справі за скаргою стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року скаргу стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С. задоволено частково.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

За правилами ч.ч.3,4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте всупереч вказаним положенням апеляційна скарга подана старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. не підписана та не додано документ, що посвідчує його повноваження, оскільки останній не є стороною у справі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До скарги апелянтом додано копію супровідного листа Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2015 року №31989/4-с/760/7/15, копію оскаржуваної ухвали та копію ухвали цього ж суду від 11 березня 2015 року по справі №760/995/15-ц.

При цьому у додатках до апеляційної скарги зазначено про долучення матеріалів виконавчого провадження, які відсутні.

Роз'яснюємо, що, усунувши недоліки, шляхом подання підписаної апеляційної скарги та документу, який посвідчує повноваження державного виконавця на її подання, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Стаценко М.А. на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 квітня 2015 року по справі за скаргою стягувача ОСОБА_2, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп», відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві на рішення державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві Сканцевої Н.С. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: