АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-7196/2013 Головуючий у І інстанції Волокітіна Н.Б. Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення дублікатів виконавчих документів до виконання по справі № 2-224/07 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, вселення та поділ домоволодіння, які були видані Шевченківським районним судом м. Києва 01.10.2012 року.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:
- відсутні докази - оригінал квитанції про оплату судового збору розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 114 грн. 70 коп.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 березня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 44289862, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-224/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: