АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-5624/2013 Головуючий у І інстанції Піхур О.В.
Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення грошових коштів за договором внесення вкладу на депозитний рахунок, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Аккорд» про стягнення грошових коштів за договором внесення вкладу на депозитний рахунок задоволено частково.
Кредитна спілка «Аккорд» подала апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:
- відсутні докази - оригінал квитанції про оплату судового збору розмір якого відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, становить 114 грн. 70 коп.
Отже, КС «Аккорд» необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на наступний рахунок:
Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код ЄДРПОУ: 38050812
Розрахунковий рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Аккорд» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 лютого 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя
Судове рішення № 44289831, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/29577/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: