Справа № 190/106/15-ц
Провадження №2/190/125/15
УХВАЛА
27 січня 2015 року м. П'ятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 із зазначеним позовом, в якому просять встановити факт батьківська ОСОБА_6, померлого 06.04.2012 р., над неповнолітніми дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_3, та визнати за ними права власності на земельну ділянку площею 7,180 га, розташовану на території Троїцької сільської ради Пятихатського району.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,
Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, однак позивач подав позовну заяву в якій просить визнати право власності на земельну ділянку, де вбачається спір про право, а отже йому необхідно сплатити судовий збір за ставками передбаченими ст.. 4 вищевказаного Закону.
Одночасно повідомляю, що судовий збір за подання позову матеріального характеру сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1771,07 грн. (Отримувач коштів Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989321, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ,Код банку отримувача (МФО)805012,Рахунок отримувача 31213206700261, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір).
Також, позивач в позовній заяві просить витребувати з В ДРАЦС Пятихатського РУЮ та Пятихатської держнотконтори витяги з Книги реєстрації народжень щодо записів про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3 та спадкову справу щодо майна ОСОБА_6, однак до позову не додав ніяких підтверджень про відмови йому у надані вищевказаних документів, а також не сплатив судовий збір за заяви про забезпечення доказів у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,8 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44289459, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/106/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: