Ухвала суду № 44288127, 30.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.04.2015 р. № 814/3323/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

регіонального управління Департаменту з питань контролю

за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв

та тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

до

товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер Клаб",

вул. Маршала Василевського, 51, м. Миколаїв, 54000

про

стягнення фінансових санкцій у сумі 9920,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хантер Клаб" про стягнення фінансових санкцій у сумі 9920,00 грн.

Постановою суду від 02.12.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови 29.01.2015 р. видано виконавчий лист.

Позивач звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання судового рішення відбулася його реорганізація.

Представник позивача подав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Під час розгляду заяви суд враховує наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів, проводиться реорганізація територіальних органів Державної податкової служби.

Позивача реорганізовано в Головне управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38623177).

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження регіональне управління Департаменту з питань контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Миколаївській області її правонаступником Головним управління Міндоходів у Миколаївській області (ідентифікаційний код 38623177).

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська