МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30.03.2015 р. Справа № 814/832/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,
представника позивача: Чебан В.О.,
представника відповідача: Навратюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фронта» (вул. Шевченка, 71, кв. 406, м. Миколаїв, 54001)
до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)
про: скасування податкових повідомлень-рішень від 22.10.2014р. № 0019432208, від 13.01.2015р. № 0000192208; визнання дій відповідача протиправними; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фронта», звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області № 0019432208 від 22.10.2014 року та № 0000192208 від 13.01.2015 року, визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Від відповідча надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання часу на підготовку додаткових доказів.
Вiдповiдно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до 18 травня 2015 року.
2. Судове засідання призначити на 18.05.15 року о 10:30 год.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Малих О.В.
Судове рішення № 44288072, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/832/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: