Справа № 2-8583/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Клімова В.В., при секретарі Левчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Найновіші технології” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Найновіші технології” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням в сумі 973,85 грн.
В позовній заяві вказує, що відповідачці на підставі договору аренди від 20.06.2003 року було надано в платне користування житлове приміщення у Центрі тимчасового проживання за адресою: м. Краматорськ, АДРЕСА_1 строком на 1 рік. Станом на 01.09.2008 року заборгованість відповідачки за користування житловим приміщенням за період з 01.08.2007 року по 01.09.2008 року становить 973,85 грн. Порушуючи норми діючого житлового законодавства відповідачка не сплачують вказану заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачка зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1 у м. Краматорську.
Згідно з випискою з особового рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 973,85 грн.
Згідно з ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду.
Крім того, в зв'язку з тим, що позивач відповідно до рішення Краматорської міської ради від 23.07.2008 року № 20/V-9 звільнений від сплати державного мита при подачі позовних заяв на розгляд у Краматорський міський суд по примусовому стягненню заборгованості з громадян за користування житловою площею та спожиті житлово-комунальні послуги у гуртожитках згідно з доданим списком, з відповідачів солідарно підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на користь позивача солідарно з відповідачки необхідно стягнути суму заборгованості, яка утворилася за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року в сумі 973,85 грн., судові витрати в сумі 30 грн., понесені позивачем при зверненні до суду та судовий збір в сумі 51 грн. на користь місцевого бюджету.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства „Найновіші технології” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Найновіші технології” (р/р 26003142956900 в АКІБ „УкСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЗКПО 31733217) заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами за період з 01 серпня 2007 року по 01 вересня 2008 року в сумі 973,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
Суддя
Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя
Судове рішення № 4428772, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-8583/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: