Ухвала суду № 44287473, 29.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р. Справа №2а-17538/09/0570

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а-17538/09/0570 за позовом Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 6 877 771,21грн.,

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №2а-17538/09/0570 за позовом Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 6 877 771,21грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року у справі №2а-17538/09/0570 позов задоволено повністю; Стягнути з Державного підприємства “Красноармійськвугілля” (85322, Донецька область, місто Димитрів, р/р 35248024002428 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686500) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Димитрові (85322, Донецька область, місто Димитрів, вул. Артема, буд.9 “а”, р/р 371740900034 у ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 25968010, МФО 834016) заборгованість по сплаті страхових внесків за період з 01.07.2009 року по 01.10.2009 року у розмірі 6 877 771 (шість мільйонів вісімсот сімдесят сім тисяч сімсот сімдесят одну) грн. 20 коп.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-17538/09/0570 втрачена.

06 квітня 2015 року Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом призначено судове засідання на 29 квітня 2015 року, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, надіслали копії процесуальних документів по даній справі.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а-17538/09/0570-а судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а-17538/09/0570 представником позивача надані копії наступних документів: копія адміністративного позову Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 6 877 771,21грн. разом з додатками до позову; копія постанови суду від 25.11.2009р.; копія апеляційної скарги на постанову від 25.11.2009р; копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 20.10.2011р.; копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011р.;копія виконавчого листа; копія заяви про розстрочку; копія заперечень на заяву про розстрочення виконання постанови суду; копія ухвали суду від 19.08.11 про відмову у розстроченні виконанні постанови суду; копія ухвали суду від 16.01.2014 про відмову у розстроченні виконанні постанови суду.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а-17538/09/0570, суду не надані.

Досліджені судом копії процесуальних документів та письмових доказів свідчать, що 13 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17538/09/0570.

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін 25 листопада 2009 року, судове рішення ухвалене на підставі пояснень представників сторін та наданих ними документів.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року набрала законної сили 22 листопада 2011 року.

Ухвалою від 19 серпня 2011 року у задоволенні заяви Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про розстрочення виконання постанови суду від 25 листопада 2009 року відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.11.2011 постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2009 року залишено без змін, а апеляційну скаргу на постанову суду без задоволення.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 25 листопада 2009 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Дослідивши зміст копії адміністративного позову та постанови у справі, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані відповідачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті. Такий висновок ґрунтується на тому, що як адміністративний позов, так і судове рішення у справі, містять безпосереднє посилання на згадані вище документи.

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №2а-17538/09/0570 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів та письмових доказів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про відстрочення виконання судового рішення у цій справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а-17538/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Відновити з ініціативи суду повністю втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-17538/09/0570 за позовом Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Димитрові до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 6 877 771,21грн.– в частині:

- адміністративного позову про стягнення податкового боргу від 23.10.2009р. №01-06/15-435;

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: постанови суду від 25.11.2009р.; ухвали від 19.08.2011р. про відмову у розстроченні виконання постанови суду від 25.11.2009р.; ухвали від 16.01.2012р. про відмову у розстроченні виконання постанови суду від 25.11.2009р.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.