Ухвала суду № 44287447, 20.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20.04.15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Держави Україна в особі старшого секретаря Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Муратової Нелі Анатоліївни, в якій позивач просить: визнати неправомірними дії відповідача при відмові зареєструвати клопотання від 27.06.14р., ОСОБА_3, подане позивачем згідно ст. 172 СК України та ст. 51 Конституції України, а саме не внесення службовою особою до офіційних документів відомостей, складання і ведення завідомо неправдивих документів; визнати дії відповідача такими, що порушили його право на доступ до правосуддя та право на звернення за захистом прав та інтересів непрацездатної, немічної матері, як її законного представника, без спеціальних на те повноважень; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, які він поніс і які пов'язані з витратами у зв'язку з провадженнями у національних судах та державних установах, включаючи витрати на копіювання, друк, папір, поїздки та поштові послуги у сумі 100 грн.; стягнути за рахунок державного бюджету на користь позивача в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, діями відповідача в сумі 19000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача стягнутий судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 28.07.14р. у справі №215/4734/14-а(2-а/215/95/14) в розмірі 60 грн. 90 коп.; ухвалою поновити строк звернення до суду і окремою ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору; судові витрати, пов'язані із розглядом позовної заяви (судовий збір), покласти на відповідача; в порядку підготовки справи до слухання витребувати матеріали з приводу скарги позивача від 30.06.14р.; зобов'язати відповідача виконувати норми ст.154, 172 СК України і дотримуватися конституційних принципів, викладених у ст. 1, 3, 8, 51 Основного Закону при реєстрації нею документів; зобов'язати відповідача зареєструвати клопотання від 27.06.14р. ОСОБА_3, подане позивачем згідно ст.172 СК України та ст. 51 Конституції; витребувати у відповідача документ, який підтвердить, що ОСОБА_3 в день подачі позивачем документів зареєструвала клопотання від 27.06.14р.; в порядку підготовки справи до розгляду зробити запит до державної податкової служби України про місячний дохід позивача.

Разом з позовною заявою заявлено клопотання щодо звільнення від сплати судового збору згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», в обґрунтування якого позивач посилається на тяжкий майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судових витрат.

Відповідно до ст. 88 КАС України щодо зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд виходить із того, що позивач, як заявник клопотання, довів обставини, які свідчать про його складне матеріальне становище, та приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №804/1440/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник

73,08