Вирок № 44287035, 05.01.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2092/14-к

1-в/415/1/15

УХВАЛА

Іменем України

05.01.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Дядько Л. І.,

при секретарі Ястребовій В. А.,

засудженого ОСОБА_1,

за участю прокурора Колєснікової Ю. С.,

представника Лисичанського МВ

КВІ УДПтСУ в Луганській області Рябоконь А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, пенсіонера, не судимого згідно ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України суд поклав на засудженого обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В поданні МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_1 ставиться питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв`язку з систематичним невиконанням засудженим ОСОБА_1 покладених на нього судом обов'язків, систематичною, без поважних причин, неявкою для реєстрації у встановлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, а саме:

Вирок у відношенні ОСОБА_1 на виконання до Лисичанського МВ КВІ надійшов 17.06.2014 року. У той же день засудженому було надіслано виклик на 23.06.2014 року, за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. Повторний виклик був надісланий на 01.07.2014 р.

02.07.2014 року ОСОБА_1 прибув до інспекції, до пояснив, що не з'являвся для постановки на облік до Лисичанського МВ КВІ оскільки він не своєчасно отримав виклик. З ОСОБА_1 була проведена бесіда, під час якої засуджений під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов'язків покладених на нього судом. В цей же день засудженому була встановлена періодичність явки для реєстрації - другий і четвертий вівторки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ від 02.07.2014 року). З даною постановою ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис.

26.08.2014 року ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 02.09.2014 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. Повторний виклик був надісланий на 09.09.2014 р.

09.09.2014 р. ОСОБА_1 прибув за викликом до Лисичанського МВ КВІ, де пояснив, що він не з'явився для реєстрації 26.08.2014 р., оскільки він травмував око. В лікарню для надання медичної допомоги засуджений не звертався, довідки, підтверджуючої факт травми, не має. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

23.09.2014 року ОСОБА_1 повторно не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 30.09.2014 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. Повторний виклик був надісланий на 08.10.2014 р., засуджений до Лисичанського МВ КВІ не з'явився.

10.10.2014 року ОСОБА_1, був перевірений за місцем мешкання та доставлений до Лисичанського МВ КВІ інспектором Лисичанського МВ КВІ Рябоконь А.М.

В інспекції засуджений пояснив, що він не з'явився для реєстрації 23.09.2014 р., оскільки в цей день допомагав сусіду копати яму. За неявку для реєстрації без поважних причин засудженому було повторно винесено застереження у вигляді письмового попередження, оскільки поважних причин неявки для реєстрації, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України у нього немає. ОСОБА_1 було повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього судом та відповідальність за ухилення виконання від даних обов'язків.

14.10.2014 року ОСОБА_1 втретє не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. Для з'ясування причин неявки засудженому був надісланий виклик на 21.10.2014 р., за яким він до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. Повторний виклик був надісланий на 28.10.2014 р. Засуджений до Лисичанського МВ КВІ не з'явився. 29.10.2014 року на адресу Лисичанського МВ ГУМВС було направлене подання про здійснення приводу засудженого, яке залишилось без виконання. 11.11.2014 року ОСОБА_1 знову не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ.

14.11.2014 року засуджений був перевірений за місцем мешкання та доставлений до Лисичанського МВ КВІ інспектором Лисичанського МВ КВІ Рябоконь А.М. В інспекції засуджений ОСОБА_1 пояснив, що він не з'являвся для реєстрації 14.10.2014 р., 28.10.2014 р. та 11.11.2014 р., оскільки тривалий час зловживав алкогольними напоями. За неявки для реєстрації без поважних причин засудженому було винесено третє застереження у вигляді письмового попередження. В якості заходу стягнення періодичність, явки для реєстрації засудженому була змінена на перший, другий, третій та четвертий вівторки кожного місяця (постанова Лисичанського МВ КВІ від 14.11.2014 р.). З постановою засуджений ознайомлений під розпис.

Таким чином, ОСОБА_1, знаючи про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених на нього судом, не зважаючи на застереження, продовжує ухилятися. 18.11.2014 року засуджений знову не з'явився для реєстрації до Лисичанського МВ КВІ. На даний час ОСОБА_1 не працює, проживає за рахунок пенсії.

У судовому засідання представник Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області Рябоконь А. М. підтримав подання, надавши пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в спрямованих до суду документах.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що йому було відомо про покладені на нього судом обов'язки з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, але, за його словами, він займався господарством, тривалий час пиячив, тому не з'являвся у встановлені дні до Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, проти подання та пояснень представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ Рябоконь А. М. не заперечував.

У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (ст. 166 ч. 1 КВК України).

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання (ст.166 ч.2 КВК України), при цьому, невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом (ст. 166 ч. 3 КВК України).

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені (ст. 166 ч. 5 КВК України).

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України - якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки та систематично скоює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, - суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, представника Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області - Рябоконь А. М., дослідивши надані у судове засідання письмові матеріали, з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_1 на виконання вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року був попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за умов порушення останнім покладених на нього обов'язків, незважаючи на це, останній порушив покладені на нього судом обов'язки, а саме не з'являвся для реєстрації в КВІ УДПтСУ м. Лисичаньска без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Погоджуючись з думкою прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року до місць позбавлення волі, - вважає можливим задовольнити зазначене подання.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про направлення звільненого від вібування покарання з випробуванням ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Привілля Луганської області, громадянина України, направити для відбування покарання, призначеного за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15 травня 2014 року, - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки до кримінально-виконавчого закладу. Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_1 обчислювати з дня фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя Л.І. Дядько