Ухвала суду № 44287020, 02.06.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/229/14-ц

Провадження № 2/415/507/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 рокум. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіКалмикової Ю.О.,

при секретаріМягкій І.В.,

за участю позивачаОСОБА_1,

представника позивачаОСОБА_2,

представника відповідачаОСОБА_3

третьої особиОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЦМЛ ім. Тітова про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності та ділової репутації, третя особа ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ЦМЛ ім. Тітова про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності та ділової репутації, третя особа ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи», відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем спростовується інформація, викладена у виробничій характеристиці, що була складена та підписана третьою особою по справі ОСОБА_4 та головним лікарем ЦМЛ ім. Тітова. Таким чином, автором оскаржуваної виробничої характеристики є ОСОБА_4.

На підставі викладеного та з урахуванням положень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 року, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ЦМЛ ім. Тітова про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок приниження честі, гідності та ділової репутації, в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА