Ухвала суду № 44286926, 20.05.2015, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/37/15-ц

пров. 2/393/48/15

УХВАЛА

20 травня 2015 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» про визнання недійсною додаткової угоди про оренду землі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: визнати недійсною додаткову угоду від 03.08.2009 р. до договору оренди землі від 23.110.2004 р., укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Клондайк»; розірвати договір, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Клондайк» 23.11.2004 р. відносно земельної ділянки загальною площею 7,96 га; зобовязати відповідача повернути позивачу земельну ділянку на умовах визначених договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав письмове клопотання від 20.05.15р. про призначення почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 в додатковій угоді. Представник позивача ОСОБА_3 та сама позивачка підтримали подане клопотання. Представник відповідача - на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне та необхідне задовольнити клопотання представника позивача і призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки проведення експертизи потребує певного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 143, 144, 202, 203, 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Клондайк» про визнання недійсною додаткової угоди про оренду землі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки - судово-почеркознавчу експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 біля напису "Орендодавець" і паспортних даних ОСОБА_1 у додатковій угоді до договору оренди землі від 23.11.2004 року, укладеної між ОСОБА_1 і ТОВ "Клондайк", зареєстрованому у відділі Держкомзему в Новгородківському районі 28.05.2012 року, реєстраційний номер 352340004002201 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи зупинити.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрум. Кіровоград вул. Жовтневої революції 58.

Для проведення експертизи матеріали цивільної справи надіслати до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Примірники ухвали вручити представникам сторін.

Суддя Мохонько К.М.