Рішення № 44286783, 18.05.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1674/15-ц

Номер провадження 2/404/1618/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 , яким просить стягнути із ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особовий рахунок НОМЕР_2 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 29091000901147, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок НОМЕР_3 відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 29091000901147, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до повноліття доньки ОСОБА_1, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття сина ОСОБА_2. Зазначав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховуються та перебувають на повному державному забезпечені у Комунальному закладі "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу". Відповідно до свідоцтва про народження дітей, а також витягів з ДРАЦС відповідач є одинокою матір"ю дітей, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Діти влаштовані до закладу на підставі розпорядження голови Новоархангельської РДА №205-р від 27.08.2014 року "Про тимчасове влаштування дітей до комунального закладу " Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу", з метою забезпечення повного захисту прав та інтересів дітей, в зв"язку з безпосередньою загрозою життю та здоров"ю малолітніх дітей. Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано у відповідача, без позбавлення останньої батьківських прав відносно них. Розпорядженням голови Новоархангельської РДА від 28.01.2015 року №27-р ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування дітей у закладі відповідач відвідувала дітей декілька разів, приносила їм лише солодощі, іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, чим фактично, порушила положення СК України та Закону України "Про охорону дитинства" в частині обов"язку утримання дітей. В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності , вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлялась належно, заяв на відкладення його з поважних причин чи заперечень на позов не подавала.

В судове засідання третя особа- Служба у справах дітей Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, її представник також не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, з наступних підстав. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно із ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та виплачуються щомісячно. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про їх народження. Відповідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 4-7). Згідно із розпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 27 серпня 2014 року за № 205-р Зубова Д., відібрано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_3; тимчасово влаштовано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до комунального закладу "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" (а.с.8). Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2015 року, позов органу опіки та піклування Новоархангельської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав , задоволено. Відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав. Малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано органу опіки та піклування для вирішення питання їх подальшого влаштування. Стягнуто із ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь УДК в Новоархангельському районі. Рішення суду набрало законної сили 19.01.2015 року (а.с.9-11). Розпорядженням голови Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області Зубова Д. від 28.01.2015 року надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.12).

Згідно з актом про невідвідування дитини батьками та рідними від 19.02.2015 року № 13 малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховуються у комунальному закладі "Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу" з 19 вересня 2014 року та перебувають на повному державному забезпеченні. За час перебування малолітніх у закладі мати, громадянка ОСОБА_3, відвідувала дітей тричі (12.11.2014 р., 08.01.2015 р., 14.02.2015 р.). Більше ніхто із рідних та близьких дітьми не цікавився, не відвідував, письмових запитів на адресу закладу не надсилав (а.с.13). При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України), а відтак вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів мають бути задоволені, спочатку в розмірі - 1 / 3 на двох дітей, а потім в розмірі - 1 / 4 на одну дитину.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому відповідач не позбавлена можливості звернутись до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, за наявності вказаних обставин.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 243,60 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10,11,60, 88, 224-226, 367 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особовий рахунок НОМЕР_2, відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 29091000901147, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на особовий рахунок НОМЕР_3 , відкритий у відділенні ПАТ "Державний ощадний банк України" ( реквізити: філія №10010/030, р/р 29091000901147, код 09323408, МФО 323475, вул. 50 років Жовтня, 19-а в м. Кіровограді, 25009) в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до повноліття доньки ОСОБА_1, а потім в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття сина ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі - 243 грн. 60 коп. Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда