Ухвала суду № 44286779, 19.05.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
404/3552/15-а
Номер документу
44286779
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 404/3552/15-а

Номер провадження 2-а/404/334/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради від 05.05.2015 № 226/05-ак, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради від 05.05.2015 № 226/05-ак. Відповідачем зазначив Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:

позивачем оскаржується акт індивідуальної дії (тобто постанова), яка винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, але в позові в якості відповідача зазначений Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради;

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2015 р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.106 КАС України позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради від 05.05.2015 № 226/05-ак - без руху.

Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 02 червня 2015 року.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк адміністративний позов із зазначенням належного відповідача та оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого предявлення в суд.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44286779 ?

Документ № 44286779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44286779 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44286779 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44286779, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 44286779, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44286779 відноситься до справи № 404/3552/15-а

Це рішення відноситься до справи № 404/3552/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44286774
Наступний документ : 44286781