Справа № 344/5995/15-п
Провадження № 3/344/1860/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. , з участю прокурора Логінова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне корупційне правопорушення, що надійшла з військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта СЕ 476789, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженця та жителя: с. Олеша вул. Радівка, Тлумацького району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого
за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 12 ч. 2 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції",
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я та віком громадян України, пов'язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.
Згідно ст. 11, ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України військовослужбовці зобов'язані свято та непорушно додержуватися Конституції країни та законів України, Військової присяги, відданно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; бути дисциплінованими; беззастережно виконувати накази командирів (начальників).
Відповідно до наказу командира Повітряного Командування «Захід» №18 від 22 червня 2011 року військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 23 червня 2011 року зараховано в списки особового складу військової частини А1349.
Згідно наказу командира військової частини А1349 №36 від 18 листопада 2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду командира відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини 1349.
Наказом командира військової частини А1349 №37 від 21 листопада 2011 року ОСОБА_1 присвоєно військове звання «молодший сержант».
Відповідно до ст. 125 Статуту внутрішньої служби ЗС України командир відділення підпорядковується командирові взводу та його заступникові та є безпосереднім начальником особового складу відділення.
Враховуючи те, що молодший сержант ОСОБА_1 був військовою посадовою особою Збройних Сил України, відповідно до вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» (надалі - Закон) він являвся субєктом декларування та згідно п. «г» ст.4 вказаного Закону ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення.
26 червня 2013 року командиром військової частини А1349 з молодшим сержантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в ЗС України терміном на 5 років, тобто до 26 червня 2018 року.
Відповідно до наказу командира військової частини А1349 №32-пм від 09 жовтня 2014 року молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено за п. «е» ч.8 .26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (у звязку службовою невідповідністю) та з 11 жовтня 2014 року ОСОБА_1 виключено зі списків військової частини А1349.
Згідно вимог ч. 2 ст. 12 Закону субєкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Перед звільненням молодшого сержанта ОСОБА_1 з військової служби командуванням військової частини А1349 йому неодноразово доводилися вимоги Закону щодо необхідності подання ним декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру.
Однак, нехтуючи вимогами Закону та ігноруючи розпорядження командування військової частини А1349 ОСОБА_2 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за місцем служби у військову частину А1349 не подав.
Таким чином ОСОБА_1 будучу військовою посадовою особою Збройних Сил України та суб'єктом декларування, всупереч ст. 12 ч. 2 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», перед звільненням з військової служби в жовтні 2014 року, діючи умисно, декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за місцем служби у військову частину А1349 не подав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, тобто не подав декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру передбаченої Законом України «Про засади запобігання та протидії корупції».
ОСОБА_1 свою вину у вказаному визнав повністю, ствердив вищенаведені обставини. Розкаюється у вчиненому. Просить суд призначити мінімальне покарання.
Прокурор вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена. Просить застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно копії ОСОБА_2 з наказу командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) №157-пм від 24 грудня 2010 року слідує, що відповідно до пунктів 159, 160 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України нижчепойменованих курсантів, які пройшли фахову підготовку в 31 навчальному авіаційному центрі 38 об'єднаного навчального центру терміном навчання на три місяці призначено солдата ОСОБА_1 - водієм автомобільного взводу роти матеріального забезпечення 197 авіаційної бази повітряного командування «Зазід», ВОС 837037А.
Відповідно до копії наказу командира військової частини А 1349 №117 від 23 червня 2011 року військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_1 з 23 червня 2011 року зараховано в списки особового складу військової частини А1349.
Відповідно до копії наказу командира військової частини А1349 №37 від 21 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно військове звання «молодший сержант».
Згідно копії наказу командира військової частини А1349 №36 від 18 листопада 2011 року ОСОБА_1 призначено на посаду командира відділення автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини 1349.
Відповідно до копії контракту про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України слідує, що 26 червня 2013 року командиром військової частини А1349 з молодшим сержантом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в ЗС України терміном на 5 років, тобто до 26 червня 2018 року (а.с.23-24).
Відповідно до копії наказу командира військової частини А1349 №32-пм від 09 жовтня 2014 року молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено за п. «е» ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» (у звязку службовою невідповідністю) та з 11 жовтня 2014 року ОСОБА_1 виключено зі списків військової частини А1349.
За таких обставин ОСОБА_1 у відповідності до ст. 12 ч. 2 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" є суб'єктом декларування.
Таким чином ОСОБА_1 будучу військовою посадовою особою Збройних Сил України та суб'єктом декларування, всупереч ст. 12 ч. 2 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», перед звільненням з військової служби в жовтні 2014 року, діючи умисно, декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за місцем служби у військову частину А1349 не подав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч. 1 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є розкаяння у вчиненому, позитивна характеристика, обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
З врахуванням фактичних обставин, обставин, що пом'якшують відповідальність суд вважає, що до ОСОБА_1, слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись, ст. ст. 33, 172-7, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.
Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора на постанову може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.І. Деркач
Судове рішення № 44286380, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5995/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: