Вирок № 44286326, 19.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6217/15-к

Провадження № 1-кп/344/321/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Деркач Н.І.

секретаря: Кочержук З.В.

з участю прокурора: Дяченка С.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта: НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 10.09.2013 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.1 КК України до ста годин громадських робіт,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут сильнодіючих лікарських засобів.

Злочин скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_2 за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» із невстановленого слідством джерела незаконно придбав та зберігав з метою збуту 100 (сто) таблеток білого кольору в чотирьох чарункових упаковках (блістерах) з надписом зеленого кольору "Напосим10 мг", які містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон, який згідно наказу МОЗ №490 від 17.08.2007 року включений до переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами, частину з яких зберігав з метою збуту.

27 січня 2015 року близько 18.30 години ОСОБА_2, перебуваючи на вул. Тролейбусній в м. Івано-Франківську на території ЗОШ №18, діючи з корисливих спонукань, з метою отримання незаконної наживи шляхом збуту сильнодіючих лікарських засобів, які згідно вищевказаного наказу підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров'я та у виробників лікарських засобів, незаконно збув ОСОБА_4 п'ятдесят таблеток білого кольору в двох чарункових упаковках (блістерах), у яких згідно висновку експерта №09/12-0161 від 29.01.2015 року міститься сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон в загальній кількості 0,5 грама, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 гривень.

Цього ж дня, близько 21.15 години працівниками міліції по вул. Тролейбусній в м. Івано-Франківську на території ЗОШ №18 зупинено ОСОБА_2, який добровільно видав грошові кошти в сумі 85 гривень, які отримав від збуту ОСОБА_4 сильнодіючого лікарського засобу - метандієнону, а також п'ятдесят таблеток білого кольору в двох чарункових упаковках (блістерах), які згідно висновку експерта № 09/12-0162 від 29.01.2015 року містять сильнодіючий лікарський засіб - метандієнон в загальній кількості 0,5 грама.

28 квітня 2015 року між старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська Клебаном Ю.О. та підозрюваним ОСОБА_2, було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_2, беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч. 1 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання за ст. 321 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, розкаявся у вчиненому. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє.

Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_2

Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч. 4 ст. 469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст. 474 КПК України роз'яснено ОСОБА_2 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз'яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 квітня 2015 року укладену між старшим прокурором прокуратури м. Івано-Франківська Клебаном Ю.О. та обвинуваченим ОСОБА_2 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.321 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 983 (дев'ятсот вісімдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Речові докази - грошові кошти в сумі 85 гривень, які добровільно видав ОСОБА_2, вході проведення слідчої дії - огляду місця події від 27.01.2015 року, а саме: 50 гривень, серійний номер ПГ: 2318452; 20 гривень серійний номер : МТ 2671710; 10 гривень серійний номер: НЗ 86971345; 5 гривень серійний номер: ТД 3495319 - звернути в дохід держави.

Речові докази - 46 (сорок шість) таблеток білого кольору в двох чарункових упаковках (блістерах) з надписами на них «Напосим 10 mg Methandienonum»; 46 (сорок шість) таблеток білого кольору в двох чарункових упаковках (блістерах) з надписами на них «Напосим 10 mg Methandienonum», які зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя Н.І. Деркач