Ухвала суду № 44286150, 21.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5229/15 Справа № 182/9258/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Багрова А. Г. Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року ,-

в с т а н о в и в :

15 квітня 2015 року ОСОБА_3 не погоджуючись з ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року подала апеляційну скаргу проте в апеляційній скарзі виявлено недоліки, а саме; 1) не зрозуміло, яка саме ухвала суду оскаржується , 2) апелянтом не сплачений судовий збір, згідно із розміром ставок судового збору, визначених ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у даній справі складає 121 грн.,80 коп.

Враховуючи наявність вказаних недоліків справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Таким чином апеляційна скарга залишається без руху для уточнення дати оскаржуваної ухвали та сплати судового судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У вказаний строк апелянту необхідно направити до апеляційного суду Дніпропетровської області виправлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2015 року залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недодліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя М.О. Макаров