Справа № 182/1091/15-ц
Провадження № 2/0182/1430/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Бабаніної В.А.
при секретарі - Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд -
встановив :
24.02.2015 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в розмірі 16 463 грн. 91 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 14 листопада 2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/52/308/22-08-13/0016, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. зі строком користування з 14 листопада 2013 року по 13 листопада 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36% річних.
Згідно умов п.п.4.4.1 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 14.11.2013 року по 13.11.2015 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку №1 до договору.
14 листопада 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за умовами п.п.4.3.2 кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.278155.1722,8 від 14.11.2013 року.
Відповідач станом на 06.11.2014 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі
16 463 грн. 91 коп., яка складається:
2 153 грн. 70 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; - 8 606 грн. 33 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів;
- 598 грн. 03 коп. - пеня по простроченій основній позичковій заборгованості;
- 105 грн. 85 коп. - пеня по несплаченим відсоткам;
У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. 5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, який складає - 5 000 грн. 00 коп.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» та
ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №1/52/308/22-08-13/0016, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 грн. 00 коп. зі строком користування з 14 листопада 2013 року по 13 листопада 2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36% річних (а.с.6-7).
Згідно умов п.п.4.4.1 кредитного договору позичальник був зобов'язаний виконувати свої зобов'язання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 14.11.2013 року по 13.11.2015 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку №1 до договору (а.с.8).
14 листопада 2013 року, виконуючи свої зобов'язання за умовами п.п.4.3.2 кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки №TR.278155.1722,8 від 14.11.2013 року (а.с.10).
Відповідач, станом на 06.11.2014 року має заборгованість в розмірі 16 463 грн. 91 коп., яка і підлягає стягненню з нього на користь банку (а.с.11-12).
Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -
вирішив :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балайчук, Березівського району, Одеської області, ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» (адреса: 83001, м. Донецьк, вул.. Артема, буд. 63, код ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, р/р 1660213227) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/52/308/22-08-13/0016 від 14.11.2013 року станом на 06.11.2014 року в розмірі 16 463 грн. 91 коп. (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят три грн.. 91 коп.) яка складається: 2 153 грн. 70 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; - 8 606 грн. 33 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів;
- 598 грн. 03 коп. - пеня по простроченій основній позичковій заборгованості;
- 105 грн. 85 коп. - пеня по несплаченим відсоткам; 5 000грн 00 коп- штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 44285253, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1091/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: