Вирок № 44284213, 20.05.2015, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.05.2015
Номер справи
743/449/15-к
Номер документу
44284213
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 743/449/15-к

Провадження №1-кп/743/39/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю прокурора Софієнка В.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки кримінальне провадження № 12015270220000028 про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт.Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого стропальником ДП "Добрянський лісгосп", військовозобов"язаного, проживаючого в АДРЕСА_1, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, придбав, виготовив шляхом сушіння і зберігав з метою збуту, а 05.02.2015 року близько 16 години 20 хвилин, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, за готівкові кошти в сумі 80 грн., незаконно збув ОСОБА_3, відносно якого застосовано заходи безпеки, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 18,2 гр.

ОСОБА_2, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, повторно придбав, виготовив шляхом сушіння і зберігав з метою збуту, та 10.02.2015 року близько 19 години 25 хвилин, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, за готівкові кошти в сумі 320 грн., повторно незаконно збув ОСОБА_3, відносно якого застосовано заходи безпеки, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 106,3 гр.

ОСОБА_2, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, повторно придбав, виготовив шляхом сушіння та подрібнення і зберігав з метою збуту, а 17.02.2015 року близько 17 години 25 хвилин, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, за готівкові кошти в сумі 250 грн., повторно незаконно збув ОСОБА_3, відносно якого застосовано заходи безпеки, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною вагою 18,9 гр.

ОСОБА_2, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, повторно незаконно придбав і зберігав з метою збуту до 17 години 59 хвилин 17.02.2015 року, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, особливо небезпечні наркотичні засоби у великих розмірах - каннабіс, загальною вагою 736,356 гр. та макову солому, загальною вагою 21,511 гр.

ОСОБА_2, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав, переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1, та зберігав до 17.02.2015 року, 46 набоїв кільцевого запалення калібру 5,6 мм., які є бойовими припасами до нарізної спортивно-мисливської зброї.

17.02.2015 року близько 17 години 15 хвилин ОСОБА_2, за місцем свого проживання в домоволодінні АДРЕСА_1 Ріпкинського району Чернігівської області, безоплатно надав приміщення літньої кухні ОСОБА_3, відносно якого застосовано заходи безпеки, з метою незаконного вживання останнім наркотичного засобу - каннабісу, де ОСОБА_3, шляхом паління, вжив наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та показав, що він вживав наркотичні засоби та познайомився з чоловіком по імені ОСОБА_2, якому в лютому 2015 року декілька разів за готівкові кошти збував каннабіс. Обвинувачений один раз надавав ОСОБА_2 приміщення літньої кухні, з метою вживання останнім каннабісу. Під час обшуку вдома у ОСОБА_2, крім наркотичних речовин та засобів для їх переробки, було виявлено також набої, які близько 12-15 років тому обвинуваченому приніс житель смт.Добрянка ОСОБА_4. Фактичних обставин справи ОСОБА_2 не оспорює, у скоєному щиро кається та вказує, що пройшов курс лікування від наркозалежності.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому діянь, оскільки обвинувачений незаконно, з метою збуту, повторно придбав, зберігав у великих розмірах особливо небезпечні наркотичні засоби, збув їх, а також надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. Крім того, ОСОБА_2 незаконно придбав, переніс та зберігав бойові припаси, а дії обвинуваченого органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, обставини пом'якшуючі покарання ОСОБА_2

Обставинами пом"якшуючими покарання обвинуваченого, суд вважає визнання ним своєї вини та щире каяття у скоєному.

Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_2 по справі не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем роботи, посередньо за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, а також повнолітню дитину-студента.

ОСОБА_2 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства і покарання ОСОБА_2 необхідно визначити у виді позбавлення волі.

В той же час, з урахуванням даних про особу обвинуваченого, пом"якшуючих покарання обставин, які знижують ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.2 ст.307 КК України, з конфіскацією майна, особисто належного обвинуваченому.

З урахуванням клопотання прокурора, до набрання вироком чинності, обвинуваченому необхідно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки ОСОБА_2 вчинивши тяжкий злочин, проживаючи у прикордонній смузі та маючи родичів в Республіці Білорусь, може ухилитись від відбування призначеного судом покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно відраховувати з моменту обрання запобіжного заходу, взявши під варту в залі суду.

В строк відбування покарання обвинуваченому необхідно зарахувати час затримання ОСОБА_2 в якості підозрюваного, з 17.02.2015 року по 19.02.2015 року, а також час утримання під вартою з 19.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Речові докази - флеш-носії до протоколів аудіо-відеоконтролю за 06.02.2015 року, 11.02.2015 року та 18.02.2015 року; два оптичні носії з відеозаписом до протоколу обшуку; оптичний носій з інформацією телекомунікаційних мереж від 19.05.2015 року; аудіокасета до протоколу контролю за особою від 05.03.2015 року, підлягають залишенню в матеріалах справи.

Каннабіс масою 18,2 гр.; каннабіс масою 106,3 гр.; каннабіс масою 18,9 гр., після набрання вироком чинності, необхідно знищити.

Каннабіс вагою, в перерахунку на висушену речовину, відповідно 33,066 гр., 74,870 гр., 75,393 гр., 186,753 гр., 56,507 гр., 50,686 гр., 169,815 гр., 38,481 гр., 14,561 гр., 4,989 гр., 7,056 гр., 4,781 гр., 14.102 гр., 5,296 гр.; макову соломку, в перерахунку на висушену речовину вагою, відповідно 16,780 гр. та 4,731 гр.; екстракт каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, вагою відповідно 1,001 гр., 0,231 гр., 0,390 гр.; фрагменти бічних гілок коноплі, насіння коноплі, рослину маку снотворного без вмісту наркотичних речовин; нашарування чорного кольору з поверхні лійки та в рідинах темно-коричневого кольору, без вмісту наркотичних речовин, після набрання вироком чинності, необхідно знищити.

Мобільний телефон "Нокіа" Х-1-01, з сім-картами операторів зв"язку "Лайф" і "Велком", а також 4 грошові купюри номіналом по 50 грн. кожна, необхідно конфіскувати в доход держави.

Змиви з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_5, контрольні зразки марлевого тампону, зразок люмінісцентного порошку, після набрання вироком чинності, підлягають знищенню.

Жилетку ОСОБА_5, після набрання вироком чинності, необхідно повернути законному володільцю.

Штани ОСОБА_6, після набрання вироком чинності, підлягають поверненню законному володільцю.

Підштаники та майку ОСОБА_2, після набрання вироком чинності, необхідно повернути законному володільцю.

Дві металеві протвині, пластиковий лоток, сковорідку, відро з полімерного матеріалу, фрагмент пластикової пляшки, каструлю, миску, скляну банку ємністю 1,5 літра, пластикову лійку, три шприци та наперсток, після набрання вироком чинності, необхідно знищити.

41 набій калібру 5,6 мм. та 5 гільз від набоїв калібру 5,6 мм., після набрання вироком чинності, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, у розмірі 8735 грн. 45 коп., необхідно покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.307 КК України, у виді шести років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ч.1 ст.263 КК України, у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.317 КК України, у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією особисто належного йому майна.

До набрання вироком чинності обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 20.05.2015 року.

Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбування покарання час затримання в якості підозрюваного, з 17.02.2015 року по 19.02.2015 року та час утримання під вартою з 19.02.2015 року по 26.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), в доход держави, процесуальні витрати у розмірі 8735 грн. 45 коп.

Речові докази - флеш-носії до протоколів аудіо-відеоконтролю за 06.02.2015 року, 11.02.2015 року та 18.02.2015 року; два оптичні носії з відеозаписом до протоколу обшуку; оптичний носій з інформацією телекомунікаційних мереж від 19.05.2015 року; аудіокасета до протоколу контролю за особою від 05.03.2015 року, залишити в матеріалах справи (т.1 а/п 34-35, 60-61, 90-91, 110-111, т.2 а/п 55-56, 58-59).

Каннабіс масою 18,2 гр.; каннабіс масою 106,3 гр.; каннабіс масою 18,9 гр., після набрання вироком чинності, знищити (т.1 а/п 44-45, 69-71, 99-100).

Каннабіс вагою, в перерахунку на висушену речовину, відповідно 33,066 гр., 74,870 гр., 75,393 гр., 186,753 гр., 56,507 гр., 50,686 гр., 169,815 гр., 38,481 гр., 14,561 гр., 4,989 гр., 7,056 гр., 4,781 гр., 14.102 гр., 5,296 гр.; макову соломку, в перерахунку на висушену речовину вагою, відповідно 16,780 гр. та 4,731 гр.; екстракт каннабісу, в перерахунку на висушену речовину, вагою відповідно 1,001 гр., 0,231 гр., 0,390 гр.; фрагменти бічних гілок коноплі, насіння коноплі, рослину маку снотворного без вмісту наркотичних речовин; нашарування чорного кольору з поверхні лійки та в рідинах темно-коричневого кольору, без вмісту наркотичних речовин, після набрання вироком чинності, знищити (т.1 а/п 190-192).

Мобільний телефон "Нокіа" Х-1-01, з сім-картами операторів зв"язку "Лайф" і "Велком", а також 4 грошові купюри номіналом по 50 грн. кожна, конфіскувати в доход держави (т.1 а/п 149-150, 167-168 ).

Змиви з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_5, контрольні зразки марлевого тампону, зразок люмінісцентного порошку, після набрання вироком чинності, знищити (т.1 а/п 167-168).

Жилетку ОСОБА_5, після набрання вироком чинності, повернути законному володільцю (т.1 а/п 167-168).

Штани ОСОБА_6, після набрання вироком чинності, повернути законному володільцю (т.1 а/п 167-168).

Підштаники та майку ОСОБА_2, після набрання вироком чинності, повернути законному володільцю (т.1 а/п 167-168).

Дві металеві протвині, пластиковий лоток, сковорідку, відро з полімерного матеріалу, фрагмент пластикової пляшки, каструлю, миску, скляну банку ємністю 1,5 літра, пластикову лійку, три шприци та наперсток, після набрання вироком чинності, знищити (т.1 а/п 190-192).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 44284213 ?

Документ № 44284213 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 44284213 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44284213 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44284213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44284213, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 44284213, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44284213 відноситься до справи № 743/449/15-к

Це рішення відноситься до справи № 743/449/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44284085
Наступний документ : 44284214