Ухвала суду № 44284120, 19.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/13445/14

Провадження №2-во/751/23/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про виправлення описки у рішенні суду

В С Т А Н О В И В :

18.05.2015 р. ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2015 р. про повернення судового збору, а саме у вказаній ухвалі невірно вказано прізвище боржника «Любко», правильне його прізвище «Любеко».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Судом встановлено, що 22.12.2014 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено судовий наказ № 751/13445/14, провадження № 2-н/751/1363/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за надані послуги з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих на суму заборгованості (а.с.19).

Ухвалою суду від 29.04.2015 р. повернуто стягувачу судовий збір, сплачений у більшому розмірі за подання до суду заяви про видачу вище вказаного судового наказу, в тексті якої допущена описка - помилково зазначено прізвище боржника «Любко», замість правильного «Любеко».

Суд вважає, що при винесенні вказаної ухвали дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту ухвали, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

Ухвалив:

Виправити в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2015 року по цивільній справі № 751/13445/14 провадження № 2-др/751/3/15 описку.

Вважати, що повернути публічному акціонерному товариству Укртелеком(р/р 26004439891 в АТ Райффайзен банк Аваль м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01189425), адреса знаходження: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 28, судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., сплачений у більшому розмірі за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Укртелеком заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, відповідно до платіжного доручення № 4825 від 12.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Г. Гордійко