Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4052/13-а
Провадження № 2-а/209/131/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
"15" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі. Просить суд визнати незаконною та скасувати постанову серії АА2 №195585 від 06 серпня 2013 року; закрити провадження по справі.
Вважаю, матеріали позовної заяви повинні бути залишені без руху з наступних підстав.
Матеріали позову подані з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійок. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 20 вересня 2013 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 34,41 гривень із зазначенням наступних реквізитів: Одержувач - УДК у м. Дніпродзержинську ОКПО 38028588 Банк одержувача - ГУДК у Дніпропетровській обл. МФО 805012 ККД 22030001 Судовий збірр/р 31210206700015.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
Судове рішення № 44284030, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4052/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: