Справа № 740/2321/15
Провадження № 2/740/739/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"21" травня 2015 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також трьох процентів річних від простроченої суми боргу,
встановила:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не сплачено судовий збір.
З акту складеного працівниками Ніжинського міськрайонного суду від 20.05.2015 року вбачається, що квитанція про сплату судового збору, яка вказана в додатку до позовної заяви, відсутня.
Згідно Закону України «Про судовий збір», із вимог майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок на р/р 31219206700005 КБК 22030001 назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин) код 37716092, МФО 853592 назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.
Крім того ОСОБА_1 не підписано позовну заяву.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також трьох процентів річних від простроченої суми боргу залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 44283996, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2321/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: