Постанова № 44283831, 19.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4866/15-п

Провадження №3/751/964/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Республіки Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

05.04.2015 року, о 10-55 год., в зоні митного контролю митного поста «Горностаївка» Чернігівської митниці, під час здійснення митного контролю потягу сполученням «Санкт-Петербург - Київ», вагону № 10, місця № 27, на якому слідувала ОСОБА_2, останній було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій ОСОБА_2 вказала, що переміщує один блок цигарок (200 штук), вартістю 150 грн. Після усного опитування та письмового декларування, під час огляду багажу ОСОБА_2 було виявлено не задекларовані за встановленою формою ще 12 пачок цигарок з фільтром «Qveen» colibri, в кількості 240 штук, на загальну суму 180 грн.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті. Стягнути на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару. Грошові кошти згідно квитанції просив обернути на користь держави.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товар, який не задекларувала, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, 180 грн. та конфіскації цих товарів.

Грошові кошти згідно квитанції № 128 від 06.04.2015 року в сумі 180 грн., слід обернути на користь держави.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, на користь держави з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення цигарок «Qveen» colibri, в кількості 240 штук, загальною вартістю 180 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти, згідно квитанції № 128 від 06 квітня 2015 року в сумі 180 грн., - обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 2,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін