Справа № 401/12410/12
(6/199/226/15)
УХВАЛА
15 травня 2014 року м. Дніпропетровська
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
Головуючий - суддя Сенчишин Ф.М.
При секретарі Карабань А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строків,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дніпрогаз» просить суд поновити пропущений ними з поважних причин строк предявлення судового наказу № 2н/401/2357/2012.
Судом досліджені матеріали наказового провадження № 2н/401/2357/2012 за заявою ПАТ «Дніпрогаз» про солідарне стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
На підставі викладених в заяві фактичних даних та досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:
23 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ № 2н/401/2357/2012 за заявою ПАТ «Дніпрогаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Копія судового наказу, який набрав законної сили, була видана стягувачу 01 квітня 2015 року, тобто вже після закінчення строку предявлення його до виконання.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Оскільки строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений заявником з поважних причин, він на підставі ч. 1 ст. 371 ЦПК України підлягає поновленню, а відповідна заява ПАТ «Дніпрогаз» - задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строків - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дніпрогаз» строк предявлення до виконання судового наказу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська № 2н/401/2357/2012 від 23 листопада 2012 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
15.05.2015
Судове рішення № 44283101, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/12410/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: