Справа № 199/3251/15-ц
(2/199/1859/15)
УХВАЛА
30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття відповідача з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, разом з яким подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання цивільного позову до суду. Клопотання обґрунтовується тим, що позивачка не має можливості сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище з огляду на витрати, які повязані з підготовкою та поданням судових документів.
Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з того, що за ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ч. 3 ЦПК України З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Суд також враховує розяснення, викладені у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах». Так, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Єдиним доказом, наданим позивачкою на підтвердження її доводів щодо скрутного матеріального становища, є копія пенсійного посвідчення, за яким вона отримує пенсію за віком.
Саме по собі, за відсутності відомостей про розмір пенсії, таке посвідчення не підтверджує, що майновий стан позивачки перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Інші докази на підтвердження зазначених фактичних обставин, позивачкою не надані.
На підставі викладеного, у задоволенні клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору за подання цивільного позову до суду слід відмовити.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин, оскільки у задоволенні відповідного клопотання позивачки відмовлено, позовну заяву слід залишити без руху та надати останній строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 82, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання цивільного позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття відповідача з реєстраційного обліку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку документа про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., які слід перерахувати за наступними реквізитами:
Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
ЗКПО: 37989300
МФО:805012
Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: судовий збір за поданнязаяви ___ (зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду 02891279.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя
30.04.2015
Судове рішення № 44283055, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/3251/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: