Ухвала суду № 44282679, 15.05.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1747/15-ц

Провадження № 4-с/648/11/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Білозерського районного управління юстиції Херсонської області на скасування висновків експерта, -

В С Т А Н О В И Л А:

Скаржник звернувся до суду з вказаною скаргою якою просив скасувати звіт про оцінку майна 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами №11 по вул. Херсонське шосе в с. Широка Балка, Білозерського р-ну, Херсонської області.

Згідно ст. 58 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі, якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, державний виконавець призначає рецензування звіту, а вже в разі незгоди сторони з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, останні мають право оскаржити її в судовому порядку.

Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про неможливість відкриття провадження у даній справі з наступних підстав: згідно положень ст. 58 ч. 3 Закону України «Про виконавче провадження», скаржник, у разі його незгоди з результатами оцінки майна, має право на оскарження оціночного звіту експерта до ВДВС Білозерського РУЮ, а не до суду. Згідно ст. 3 ч. 1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, передбаченому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, при цьому, положеннями ст.ст. 383-389 ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою виключно щодо рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця, а не з вимогою щодо скасування експертного звіту про оцінку майна.

Керуючись ст.ст. 3 ч.1, 122 ч.2 , 383-389 ЦПК України, ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999 року, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Білозерського районного управління юстиції Херсонської області на скасування висновків експерта.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та доданими до неї документами.

Розяснити скаржнику його право звернення з запереченням щодо визначення фактичної вартості чи оцінки майна до державного виконавця ВДВС Білозерського РУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.