Справа № 667/1045/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 06.04.2015 року за позовом ТОВ Колекторське агентство Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвалою суду від 21.04.2015 року зазначену заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, необхідно було відповідно до вимог ст. 229 ЦК України, бути зазначити докази, які підтверджують поважні причини неявки в судове засідання. Також, до заяви про перегляд заочного рішення необхідно було додати її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Крім цього, відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Але, ухвала суду виконана не була.
За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Одночасно розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комсомольського районного ОСОБА_2
суду м. Херсона:
Судове рішення № 44282643, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/1045/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: