У Х В А Л А
21.05.2015 Справа №607/17005/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Музики О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 грудня 2014 року винесено заочне рішення в справі №607/17005/14-ц, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованість за кредитним договором №17/07 від 11 вересня 2007 року у розмірі 2561939,40 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
19 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду винесено без її участі, в судових засіданнях вона не була присутня жодного разу, не ознайомлювалась із матеріалами справи та не подавала своїх доводів і міркувань щодо предмету позову. Також заявниця вказує на те, що між нею та ОСОБА_2 акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» не було жодних домовленостей щодо збільшення процентної ставки за кредитом, додатків до договору про збільшення процентної ставки вона не підписувала. Вважає, що дана обставина має істотне значення для справи, оскільки впливає на розмір боргу, а тому повинна перевірятися судом та враховуватись при вирішенні справи. З урахуванням вищенаведених обставин, просить скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі №607/17005/14-ц від 18 грудня 2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник заявника в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, а тому у відповідності до вимог ч.1 ст.231 ЦПК України суд розглянув заяву у її відсутності.
Присутній в судовому засіданні, яке проводилося в режимі відеоконференції, представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 з підстав, викладених у письмових запереченнях.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні в день винесення рішення не була присутня, а тому не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також остання покликається на ряд доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» в особі відділення №5 ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду на 12 год. 30 хв. 12 червня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського,34.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуюча О.Герчаківська
Судове рішення № 44282610, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/17005/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: