Ухвала суду № 44281477, 30.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10985/14-ц

У х в а л а

Іменем України

30 вересня 2014 рокум. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «Альянс-Юг» про визнання поруки припиненою.

Від представника відповідача по цивільній справі надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, у звязку з тим, що позивач зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.

Розглянувши клопотання та надані до цивільної справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 7 ст. 110 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися за їх місцезнаходженням.

Разом з тим, судом встановлено, що предметом спору є визнання Іпотечного договору квартири від 25.12.2007 р. припиненим. Зазначений договір укладався в м. Одесі. В реквізитах сторін зазначена адреса відповідача ОСОБА_2 філія ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» вул. Жуковського, 21, м. Одеса, що є територією Приморського району м. Одеса.

За таких підстав суд вважає, що ствердження заявника про передачу розгляду справи до Шевченківського районного суду м. Києва є необґрунтованими та документально не підтвердженими.

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. 110 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя