______________________
Справа № 520/7111/15-а
Провадження № 2-а/520/208/15
УХВАЛА
21.05.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про внесення змін та анулювання актового запису,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2015 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову відповідача внести зміни в свідоцтво про народження неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її фактичного батька; Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 1400 складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 12 лютого 2014 року про народження ОСОБА_2, 23 грудня 2013 року, виключивши з актового запису запис про батька «Маргуліо Омар», зазначивши її батьком «Малацковського Ігоря Геннадійовича», і відповідно змінити по батькові дитини з «Омарівна» на «Ігорівна», та видати нове свідоцтво про народження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається з норм п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи: у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, який не є органом місцевого самоврядування та відноситься до органу державної влади, а від так відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС даний позов предметно підсудний Окружному адміністративному суду.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.
Судам загальної юрисдикції не надано процесуальне право вирішувати спір із органами владних повноважень, їхніми посадовими чи службовими особами, у тому числі у разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності цих органів та їх посадових (службових) осіб, окрім спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, зважаючи на вказане, суддя доходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про внесення змін та анулювання актового запису необхідно повернути позивачці, розяснивши їй право на звернення з даним позовом до Одеського окружного адміністративного позову.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 21, 108 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про внесення змін та анулювання актового запису - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Розяснити позивачці її право на звернення до Одеського окружного адміністративного суду.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса вул. Садова, 1/А повернути представнику позивача ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 73, 08 гривень, що підтверджується квитанцією № 210087581 від 18 травня 2015 року, що був сплачений на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 44281351, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7111/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: