
Провадження №2/485/230/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 травня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Квєтка І.А.,
при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2015 року ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № HEHZRХ633160023 від 27 березня 2012 року.
В заяві зазначив, що за умовами укладеного з відповідачем вказаного договору надав йому кредит у розмірі 4589,68 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту.
Відповідач свого зобов'язання по поверненню суми кредиту належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 16 лютого 2015 року допустив заборгованість у розмірі 12598,94 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4080.53 грн., заборгованість за відсотками - 4.88 грн., заборгованість по комісії - 1775.22 грн., по пені - 5662.17 грн., штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та 576.14 грн. (процентна складова).
Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.
В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач за належного повідомлення за місцем реєстрації місця проживання у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.
Між сторонами склалися цивільні правовідносини, що випливають із зобов"язальних по кредитному договору.
Як встановлено судом, 27 березня 2012 року між ПАТ "Приватбанк" та ОСОБА_1 на підставі заяви останнього № HEHZRХ633160023 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит в розмірі 4589.68 грн. на строк 36 місяців по 26.03.2015 року включно, на придбання товару, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% річних на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 137.69 грн. Погашення заборгованості здійснюється: в період з 50 по 29 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 265.42 грн.
Як вбачається з цієї заяви, відповідач погодився, що дана заява разом з Умовами та правилами і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.5).
Як встановлено судом на час укладення кредитного договору діяли Умови та правила надання банківських послуг для Приватбанку, що затверджені Наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року (а.с.44).
Згідно п.2.1.1.7.6 Умов у разі порушення Клієнтом стоків платежів по будь-якому з грошових коштів, передбачених дійсним Договором більше, ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.
Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Відповідач, отримавши грошові кошти, свої зобов'язання за кредитним договором по оплаті кредиту, процентів та комісії виконував не вчасно та не в повному обсязі, внаслідок має заборгованість, яка станом на 16 лютого 2014 року становить 12598,94 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 4080.53 грн., заборгованість за відсотками - 4.88 грн., заборгованість по комісії - 1775.22 грн., по пені - 5662.17 грн., штрафу - 500 грн. (фіксована частина).
Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.4).
За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.
Разом з тим, розмір процентної складової штрафу заявленої позивачем суперечить п.2.1.1.7.6 Умов й має становити (4080.53+4.88+1775.22)х5%=293.03 грн.
За такого, позов підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості по кредиту - 4080.53 грн., заборгованості за відсотками - 4.88 грн., заборгованості по комісії - 1775.22 грн., по пені - 5662.17 грн., штрафу - 500 грн. (фіксована частина), 293.03 грн. (процентна складова), а всього 12315.83 грн. боргу.
Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 238 грн. 13 коп.
Керуючись ст.57-60, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 12 315 грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором № HEHZRХ633160023 від 27 березня 2012 року, станом на 16.02.2014 року, з яких заборгованість по кредиту - 4080.53 грн., заборгованість за відсотками - 4.88 грн., заборгованість по комісії - 1775.22 грн., по пені - 5662.17 грн., штрафу - 500 грн. (фіксована частина), 293.03 грн. (процентна складова) та 238 грн. 13 коп. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Снігурівським районним судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 44280734, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/493/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: