Справа № 2-717

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про відшкодування збитків від необлікового споживання електроенергії і оплати за недораховану електричну енергію,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків від необлікованого споживання електроенергії і оплати за недораховану електричну енергію. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 19.05.2008р. працівниками Лисецького РЕМ у житловому будинку відповідача АДРЕСА_1, в присутності квартирнаймача ОСОБА_2 було виявлено у схемі електропостачання жилого будинку наступні порушення: нахилений лічильник - змінено кут нахилу лічильника від вертикального положення, шляхом зняття з кріплення, внаслідок чого електроенергія обліковується не в повному обсязі; на горищі прибудови виявлено розрив ввідного кабелю, від якого заживлено алюмінієвий провід поза приладом обліку, який виходить в житловій кімнаті. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), був складений акт про порушення ПКЕЕ №083975 Н. Нарахування по акту здійснено відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ 04.05.2006р. № 562. Згідно вказаної Методики розмір збитків розраховується, виходячи з пропускної здатності провідника 2,5 ммІ (алюміній) по 8 год. в добу протягом 2 років. Сума нарахування по завданих електропостачальнику збитках становить 5781,6 грн. Відповідач у добровільному порядку збитки не відшкодував. Тому просив стягнути з останнього зазначену суму на відшкодування збитків та 87,82 грн. судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і просила його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що згідний відшкодувати збитки, однак в значно меншому розмірі, не за два роки, а, починаючи з 01.12.2007р., з того часу, коли з його дозволу в будинку почав проживати його двоюрідний брат ОСОБА_2.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2. пояснив, що з кінця листопада 2007р. проживає з дозволу відповідача в його будинку АДРЕСА_1, виявлені працівниками Лисецького РЕМ порушення він застав, однак згідний відшкодувати збитки, починаючи з часу його проживання в будинку.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у будинку, який належить відповідачу згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.16-17), виявлено порушення у схемі електропостачання, які стали підставою для складання працівниками Лисецького РЕМ акту №083975 Н від 19.05.2008р. Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999р. № 562, по даному акту Лисецьким РЕМ нараховано збитки в сумі 5781,6 грн.

Враховуючи те, що після смерті в 2003р. бабці відповідача ОСОБА_3, з січня 2003р. до кінця листопада 2007р. в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав, з дозволу відповідача з кінця листопада 2007р. в будинку проживає двоюрідний брат відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що з відповідача, як власника житлового будинку, слід стягнути збитки в користь позивача, починаючи з 01.12.2007р. по 19.05.2008р., коли було складено акт про порушення ПКЕЕ працівниками Лисецького РЕМ. Розрахунок суми збитків: 171 (день) x 35,2 (кВт/год) = 6019,2 (кВт/год), 6019,2 (кВт/год) х 0,225 (грн.) = 1354,32 (грн.). Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача 1354,32 грн. на відшкодування заподіяних збитків, 87,82 грн. судових витрат.

На підставі наведеного, у відповідності зі ст. 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (з наступними змінами), керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» 1354 (одну тисячу триста п'ятдесят чотири) грн. 32 коп. завданих збитків на р/р 26032303461 у Тисменицькому відділенні Ощадного банку, МФО 336655 код 25683425.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Лисецького РЕМ ВАТ «Прикарпаттяобленерго» 87 (вісімдесят сім) грн. 82 коп. судових витрат, на р/р 2600630101324, МФО 336503, код 25683425 в філії обласне управління ВАТ Державний Банк України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець

Згідно з оригіналом.

Суддя М.М.Хоминець