Провадження № 2-с/337/23/2015
Справа № 337/1655/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про скасування судового наказу
20.05.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі головуючого судді Громова І.Б.,
при секретарі Богачовій А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
02.04.2015 року за заявою Концерну Міські теплові мережі судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 4102 гривні 41 копійку, судовий збір 121 гривню 80 копійок, який він отримав лише 08.05.2015 року.
12.05.2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, у звязку з тим, що він вбачає спір про право.
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 02.04.2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води у сумі 4102 гривні 41 копійку, судовий збір 121 гривню 80 копійок.
Залишити заяву Концерну Міські теплові мережі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води без розгляду.
Розяснити заявнику, що він має право звернутися з позовом про стягнення заборгованості в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Б.Громов
Судове рішення № 44279527, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1655/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: