Ухвала суду № 44279166, 21.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
320/4409/15-ц
Номер документу
44279166
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 21.05.2015

Справа № 320/4409/15-ц

2/320/2318/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

«21» травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування.

При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Так, позивачкою вказано в позовній заяві, що 30.03.2015 року відповідачем зірвано шифер з даху, зламано водозлив, паркан і хвіртка, розбито штукатурку на будинку. Однак доказів в підтвердження вказаних обставин позивачкою не зазначено.

Також вказує, що в 2005 році в дворі позивача був зруйнований належний їй сарай, який складається з чотирьох секцій 3,5 x 6 м. В 2012 році ОСОБА_2 знесли ще два сараї, які залишилися. Але як вбачається з копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Костенко, буд. № 35, доданого до позовної заяви, сараї в переліку найменувань будівель та споруд - відсутні, що робить позовні вимоги незрозумілими, що у свою чергу унеможливлює повноцінний та всебічний розгляд справи.

Крім того, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до чинного законодавства України, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243, 60 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити суму в розмірі 243, 60 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський р-н), 22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37968956,банк отримувача Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл.,код банку отримувача (МФО)813015,рахунок отримувача 31215206700013,код класифікації доходів бюджету 22030001,призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 36969096(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: аргументування позовних вимог, зазначення відповідних доказів та сплати судового збору в розмірі 243, 60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусову міру покарання, щоб примусити відповідача відновити вчинені руйнування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 44279166 ?

Документ № 44279166 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44279166 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44279166 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44279166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44279166, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 44279166, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44279166 відноситься до справи № 320/4409/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4409/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44279164
Наступний документ : 44279167